gjestekommentar 40
Foto: © WoGi- Adobe Stock
Lightroom-tjeneste abonnement fra begynnelsen av, enten integrert med Photoshop eller med hele Creative Cloud-programsamlingen.
Forskjellene De to systemene håndterer bildene i skyen på litt forskjellig måte.
For Apples løsning er det avgjørende hvor stor lagringsplass du har i iCloud. Hvis plassen er stor nok – og det er det lett å følge med på, opp til maksgrensen på to terabyte – lagres alle bildene der i full filstørrelse. Dette innebærer at jeg til enhver tid har en synkronisert kopi av hele bildesamlingen min i skyen, med alle bilde- og videofiler i full størrelse.
På alle enheter der du ønsker å ha tilgang til iCloud-arkivet, kan du selv bestemme om du vil ha synkronisert filene i full størrelse, slik jeg har det i hovedarkivet på min iMac, eller du kan i stedet velge « optimalisert Mac-lagring ». Da beregner systemet kontinuerlig en komprimeringsgrad ut fra lagringsplassen som er tilgjengelig. På mobiler og nettbrett er dette det naturlige valget.
Lightroom-løsningen til Adobe fungerer annerledes. Også der har jeg original-bildearkivet mitt på min egen harddisk, noe som for så vidt er standardløsningen. Men også Lightroom-bildene kan lagres skyen, om enn på en mer manuell måte.
Lightroom har en synkroniseringsløsning der man selv bestemmer hvilke kataloger som skal synkroniseres mot skyen. Det er imidlertid en vesentlig forskjell i at det egentlig ikke er bildefilene som sådan som lagres i en synkronisert kopi i skyen, men en begrenset utgave kalt en Smart Preview av bildet, normalt på mellom 1,5 og 2,5 MB. Du får ikke hentet ned originalen fra skyen, slik du gjøre i Apples Bilder-system.
Nr. 4 – 2017