PORTRETTET • NATURFOTOGRAF KAI JENSEN
Hønsehauk . Selv uten konverter får jeg dobbelt så tett utsnitt som tidligere takket være en mindre sensor , og det uten at kvaliteten forringes , sier fotografen . Foto : Kai Jensen .
– Jeg stod med Nikon D850 og Olympus EM-1 Mk II , én på hver skulder , tok bilder og satt og gransket 100 % på de filene . Ja , du kunne se at det kanskje var noe forskjell i skyggepartiene i 100 %. Men det er ikke akkurat det som betyr noe .
– Jeg kunne ta et bilde med Olympusen , så zoomer jeg til 100 % og ser at det er helt forferdelig , det ser ikke bra ut i det hele tatt . Tenkte at Nikon D850 måtte være mye bedre . Så oppsøkte jeg samme lyssituasjon igjen med D850 , og så at bildet med D850 er like ille .
– Lyset betyr jo alt , dessuten betyr optikken veldig mye . Da jeg sammenlignet Olympus og Nikon , var det noen Nikon-objektiver som falt helt igjennom , og da ble jeg sjokkert . Ett av dem var så uskarpt i hjørnene at det var til å grine av . – Så da byttet du til Olympus ? – Ja . Det var speilløst , og det var lydløst , det var kompakt , og det var så mange spennende funksjoner som Pro Capture etc . Og spørsmålet var om bildefilene holdt mål . Og det gjorde de . – Det er tross alt små nyanser , vi bør heller gå ut og ta bilder med innhold , ta gode bilder . Nye og
MAI Nr . 3 - 2022
45