a k t uelt
35
Flere av de 98 arkitektforslagene til nytt Fotografihus følger opp kriteriene i arkitektkonkurransen om å legge
stor vekt på potensialet som Sukkerbiten har som grønt rekreasjonsareal for hele Oslos befolkning.
ges andel. Samtidig som vi planlegger at
2/3 skal finansieres av egeninntekter, pri-
vate, bedrifter, stiftelser og fond. Og da er
det helt nødvendig å ha et konkret prosjekt
på en konkret tomt. At fotomiljøet er preget
av småkonger, og fremstår som fragmentert
med en rekke individualister er nok riktig.
Men nå gjør vi alt vi kan for å samle krefter,
fokusere og jobbe mot et felles mål, for å
løfte hele fotofeltet.»
– Det ser ut for oss som om mange av
de 98 arkitektbidragene bryter med forut-
setningene. Hva vil dere legge vekt på ved
juryeringen av forslagene?
«Det stemmer. Et av de viktigste krite-
riene er at det skal være et landskap med
bygg, ikke et nytt signalbygg. Og at alt må
Nr. 3 – 2019
realiseres innenfor reguleringsplanen.
Juryen vektlegger en rekke forhold, men
de viktigste kriteriene, som også står i kon-
kurranseprogrammet, er:
1) Fotografihusets arkitektoniske uttrykk
som en eksponert nabo til viktige ikonbygg.
2) Funksjonalitet i forhold til arealdispo-
nering, publikumsflyt og logistikk samtidig
som det har robusthet til å tåle senere jus-
teringer i bruk.
3) Kvaliteten i samspillet mellom bygg
og uteareal og utnyttelse av potensialet
Sukkerbiten har som rekreasjonsareal ved
vannet for hele byens befolkning.
4) Potensial for realisering innenfor rea-
listiske bygningsmessige og økonomiske
rammer, samtidig som bygget må kunne
realiseres med høy miljøklasse.»