tester
Videoegenskapene til Sony A7R IV er gode, men sprenger ingen teknologiske grenser. Flere av konkurrentene har pas-
sert Sony nå med hensyn til videoegenskaper, men for de fleste typer filmer er ikke forskjellene så store.
driftstid, til tross for at kameraet trekker strøm
kontrinuerlig så lenge enten søkeren eller
skjermen er i bruk.
Den sammenlignbare målestokken for bat-
teritid, CIPA-standarden, gir ca. 530 bilder
på en ladning med søkeren, og ca. 670 med
LCD-skjermen. Men som alltid er disse tallene
konservative. Mange vil lett doble disse tallene
i praksis.
Responsen generelt oppleves som veldig
bra, utløserforsinkelsen er minimal med den
mekaniske lukkeren, litt
mer merkbar med elektro-
nisk lukker. Kameraet yter
10 bilder per sekund både
med mekanisk og elektro-
nisk lukker.
Ved beste JPEG-kvali-
tet får du ca. 70 bilder før
bufferen er full, det samme
med JPEG+komprimert
RAW. I begge tilfeller bru-
ker kameraet rundt ett
MARS
minutt på å tømme bufferen, men du kan ta
bilder i langsommere tempo underveis.
Velger du ukomprimert RAW, med eller uten
JPEG, er du begrenset til ca. 7 bilder/sekund,
og sekvenser på rundt 30 bilder. Da tømmes
bufferen litt raskere, særlig om du skyter kun
RAW.
Dette er ikke dårlig, mange fotografer vil
klare seg godt med en slik ytelse. Og buffe-
ren er ganske romslig. Men det er et kostbart
kamera, og både Nikon Z7 og Panasonic S1R
med nesten samme ytelse
tømmer bufferen raskere
(Nikon Z7 har imidlertid
bare rundt 20 bilders buf-
fer).
Bildekvalitet
Kort sagt, du får ikke bedre
teknisk bildekvalitet i et
småbildekamera i dag, selv
om flere konkurrenter er
like ved. Noen klarer enda
Nr. 2 - 2020
62