Fotomag 1/2020 | Page 55

mobiltest  Mye smell i fargene, og ganske kraftig signalbehandling som fungerer bra til de fleste formål. Ideelt på mobilskjermen og i mindre formater, men hardhendt prosessering blir ganske fort tydelig hvis man zoomer kraftig inn på bildene. begge disse betydelige ulempene borte vekk, så her får du presisjon i massevis. Pennen er også en selvsagt fordel hvis du liker å tegne, og det kryr av tegne-apper på markedet. I tillegg vil nok de som har lesbar håndskrift (dvs andre enn undertegnede) ha nytte av å kunne skrive rett på skjermen, og i et gørrkjedelig jobbmøte er det fint å kunne drodle karikaturer av sjefen samtidig som man later som man tar viktige notater. I tillegg til å være presis er også pennen trykksensitiv – et stort pluss, selv om det ikke fungerer med alle apper. Stillbilder Samsung er ikke med på megapikselracet, men holder seg heller til litt mer konservative oppløsninger. Ultravidvinkelen er på 16MP, mens tele- og vidvinkelobjektivet holder seg til 12MP. Til det meste av mobilbruk er dette et F EBRUAR helt brukbart kompromiss mellom pikselstør- relse og bildekvalitet, men gir ikke helt like mye slingringsmonn hvis man skal tyne mest mulig ut av bildene med mye redigering, beskjæring og ikke minst store utskrifter. Ved nærmere betraktning på større skjer- mer vil man fort oppdage at Note 10+ i klas- sisk Samsung-stil er ganske hardhendt med oppskarping og støyfjerning. Dette er et valg vi godt kan forstå, for bildene ser veldig bra ut spesielt i mindre format på mobilen. Samtidig begrenser det litt hva vi kan bruke bildene til. Typisk mobilene er også det vanlige vidvin- kelkameraet best. Her har du god optisk stabi- lisering, noe som mangler på ultravidvinkelen, og den har også desidert størst bildebrikke. Hvis ikke du virkelig trenger de andre bilde- vinklene er det aller best å holde seg til denne vanlige vidvinkelen, for kvalitetstapet på de to andre er absolutt tydelig. Nr. 1 - 2020 55