Основное отношение между выражением и его интерпретацией для логической семантики оказывается не двухместным, а трехместным, поскольку понятие интерпретации здесь имеет два уровня: экстенсиональный и интенсиональный.
По традиции каждому собственному имени( включая количественные числительные и существительные с— определенными артиклями) сопоставляют, с одной стороны, обозначаемый им предмет( номинат), а с другой— выражаемый этим именем смысл( концепт). Стороны такого « семантического треугольника » определяются сначала для естественных языков и только затем уже, с ограничениями, для языков формализованных.
Очевидно, отношения между именем, денотатом и концептом не однозначны. Например, имена-омонимы могут иметь различные концепты, а одному и тому же концепту могут соответствовать разные имена-синонимы. Не является однозначным и отношение называния между именем и денотатом( например, имена « Утренняя звезда » и « Вечерняя звезда » имеют общий денотат— планету Венера, но разные концепты).
Однако концепт полностью определяет денотат( если, конечно, он существует). Например, имя « Пегас » имеет смысл, но не имеет денотата. В формализованных языках любое имя имеет единственный смысл, чего нет в естественных языках. Синонимия же сохраняется и в большинстве формализованных языков, причем синонимы связываются отношением типа равенства или эквивалентности, тождества. Устранение синонимии оказывается в ряде случаев принципиально невозможным.
Предложения языка, истинные во всех его моделях, называют аналитически истинными( а предложения, не истинные ни в одной модели,— аналитически ложными).
Приведенное определение отличается от определения фактически истинных предложений, истинность которых зависит от свойств « данного мира »( другими словами, это предложения, не являющиеся ни аналитически истинными, ни аналитически ложными, поскольку они выполняются не во всех моделях данного языка).
Идеи, методы и результаты логической семантики применяются в областях прикладной лингвистики и семиотики. Например, в автоматической дешифровке, машинном переводе, автоматическом реферировании, при построении теории семантической информации в исследовании проблем распознавания образов и других кибернетических вопросов.
Имена, их смысл
Среди употребляемых в повседневности слов наиболее важны имена. Обозначая предметы и их совокупности, имена связывают язык с реальным миром.
Имена— это необходимое средство познания и общения. Имена и вещи, с которыми они связаны, естественны, причем настолько, что когда-то они казались принадлежащими самим вещам, подобно цвету, тяжести и т. п.
Роль имен в языке велика, иногда в науке о языке придание имен вещам считается чуть ли не единственной задачей языка. Все без исключения науки, изучающие язык, занимаются