6 . APPRÉCIATION TECHNIQUE ( AT )
Parfois , un entrepreneur peut rencontrer une condition de chantier unique pour une application coupefeu qui n ’ a pas été testée et répertoriée . Le cas échéant , le fabricant de coupe-feu fournit des détails personnalisés pour une application unique ou pour l ' ensemble d ' un projet afin de tenir compte de ces spécificités .
Nom du projet pour lequel appréciation technique est créé
ENGINEERING JUDGMENT FIRESTOP DETAIL
PROJECT :
ISSUED TO : Ratings F-RATING = 2-HR .
THIS ENGINEERING JUDGMENT REPRESENTS A FIRESTOP SYSTEM THAT WOULD BE EXPECTED TO PASS THE STATED RATINGS IF TESTED
Nom de l ’ entreprise du client
CROSS-SECTIONAL VIEW
2
1 4
3
1 . CONCRETE FLOOR ASSEMBLY ( MINIMUM 4-1 / 2 " THICK ) ( 2-HR . FIRE-RATING ). 2 . ONE OR MORE MAXIMUM 1 " NOMINAL DIAMETER STEEL CONDUIT OR STEEL EMT WITH MAXIMUM 3 / 4 "
THICK AB / PVC INSULATION . 3 . MINIMUM 4 " THICKNESS MINERAL WOOL ( MIN . 4 PCF DENSITY ) TIGHTLY PACKED AND RECESSED TO
ACCOMMODATE SEALANT . 4 . MINIMUM 1 / 2 " DEPTH HILTI FS-ONE MAX INTUMESCENT FIRESTOP SEALANT .
Systèmes testés de référence
NOTES : 1 . MAXIMUM AREA OF OPENING = 40 SQ . IN . 2 . ANNULAR SPACE = MINIMUM 1 / 2 ", MAXIMUM 12 ".
Referenced Tested Systems
Project Application Details
( REFERENCE : UL / cUL SYSTEM NO . C-AJ-8099 & C-AJ-8143 ) CS0182799 Applicable Test Method UL 1479
Hilti Firestop Systems
Designed by Hilti FPE
Travis Pearce
HILTI , Inc . Plano , Texas USA ( 800 ) 879-8000
Drafter
AN
Sheet
Scale
Date
Saving Lives through Innovation and Education
|
1 of 1
3 / 16 " = 1 "
Aug . 17 , 2023
|
Drawing No .
602367b
|
Méthode de test applicable |
Fig . 6 : Exemple d ’ AT fournie par Hilti
Conformément aux lignes directrices de l ’ International Firestop Counsel ( IFC ), les appréciations techniques correspondent à des conceptions de coupe-feu créées par du personnel qualifié basé sur des systèmes testés et approuvés par des tiers . Ces conceptions sont conformes aux directives recommandées de l ’ IFC pour l ’ évaluation des jugements techniques du système coupe-feu . Le Code international du bâtiment ( IBC ) justifie l ’ utilisation de jugements techniques comme indiqué dans les sections 703.2 Cotes de résistance au feu et 703.3 Méthodes alternatives pour déterminer la résistance au feu , IBC 2024 . Le processus d ’ essai et d ’ évaluation garantit que chaque système spécialement conçu maintiendra ou dépassera l ’ indice de résistance au feu horaire , tel que testé , pour lequel il a été approuvé .
Voici quelques-unes des directives fondamentales recommandées par l ’ IFC pour l ’ appréciation des évaluations techniques :
• Utiliser des systèmes testés au lieu d ’ AT si possible .
• Délivrées uniquement par du personnel technique qualifié
Guide d ’ inspection 14 / 29