5
ASBJORN HANSEN
El comité trabajaba en subgrupos para atender especies o grupos de especies, emitiendo
recomendaciones sobre tasas de aprovechamiento en las UMAs, acciones para recuperar especies
amenazadas y proyectos de investigación para
su conservación. Tardó tiempo en consolidarse,
pero adquirió su propia dinámica y ritmo para establecer un trabajo coordinado, que empezó a dar
resultados importantes.
Lamentablemente, en 2004 esta colaboración se perdió al crearse la Coordinación Nacional
de Especies Prioritarias para la Conservación en la
CONANP, dividiendo las atribuciones y responsabilidades de conservación de estas especies asignadas a la Dirección General de Vida Silvestre (DGVS),
y dejando en la indefinición e inoperancia a este
comité. El Consejo Técnico Consultivo Nacional En el caso de los animales, los grupos con más especies en riesgo son los reptiles
(437), seguidos por aves (367), mamíferos (242), peces (203) y anfibios (194).
para la Conservación y Aprovechamiento Susten- Según la NOM-059, el total de especies de fauna probablemente extintas en vida
table de la Vida Silvestre (CONAVIS), creado como silvestre suma 46 de los que destacan 18 aves, 13 peces, y nueve mamíferos
alternativa, hasta la fecha no ha funcionado.
Debe fortalecerse la atención a la vida silvestre con la creaEl 5 de marzo del 2014 la SEMARNAT publicó en el Diario
Oficial de la Federación 244 especies como “prioritarias”. Se- ción de una instancia que opere conforme a las necesidades
gún la CONANP, la meta para el final de esta administración, de conservación de especies. Naturalia y muchas organizaes lograr que 60 especies en riesgo y sus hábitats se conser- ciones de conservación, hemos propuesto reunificar las atribuven. La DGVS fija como meta en el mismo periodo “contribuir ciones dispersas entre la DGVS, la CONANP y otras instancias, y
a recuperar la funcionalidad de cuencas y paisajes a través de afianzar su capacidad de actuación creando una Comisión Nala conservación, restauración y aprovechamiento sustenta- cional de Vida Silvestre, enfocada en atender los aspectos que se
blemente del patrimonio natural mediante el manejo y con- han señalado, y apoyando las funciones de la CONANP.
Aunque estamos en una situación financiera deprimiservación de las especies silvestres”, y señala que subsidiará 55
proyectos de especies prioritarias. Aun sumando las metas da a nivel nacional, es claro que hay recursos para implemende ambas dependencias, su contribución para atender la tar los cambios requeridos si se da a la conservación la prioridad que requiere.
crisis es pobre en comparación a lo que se necesita.
Finalmente, la Procuraduría Federal de Protección al AmHay que señalar q YHH[