tava teollisuus hoitaa kunnossapitoa eniten omin voimin, ja
prosessiteollisuus sijoittuu edellisten väliin.
Ulkoistamisen vahvuutena nähdään kumppanin erityis-
osaamisen saaminen omaan käyttöön. Kumppanin palvelu-
taso, kunnossapidon asiantuntemus ja turvallisuusosaaminen
ovat valinnassa tärkeitä kriteereitä. Alakohtaista osaamista
pidettiin Ruotsissa sekä erityisesti Puolassa tärkeänä.
Vaikka pääosa toimijoista haluaakin pitää kunnossa
pidon kehittämisen omana toimintona, he toivovat kunnossa-
pitokumppaneiltaan päivittäisen työn lisäksi parannusehdo-
tuksia esimerkiksi uusittavista koneista ja toiminnan kehittä-
misestä. Kumppanilta odotetaan myös sitoutumista ja pysy-
vyyttä.
Digistä tehoja!
Tutkimuksen mukaan kunnossapidon digitaalisilla ratkaisuilla
pyritään tehokkuuteen, ennakoitavuuteen ja luotettavuuteen.
Keskimäärin valmius digitaalisten ratkaisujen käyttöönottoon
nousee yrityskoon kasvaessa. Selvityksen mukaan Ruotsissa
ollaan asian suhteen aktiivisempia kuin meillä: naapurissa
kehittyneimpiä ennakoivia analytiikkajärjestelmiä käytetään
tai ollaan lähiaikoina ottamassa käyttöön kunnossapidossa
hieman useammin kuin Suomessa.
Reaaliaikaisen kunnonseurannan ja analytiikan sekä
datan varastoinnin ja visualisoinnin osalta Suomi ja Ruotsi
ovat melko tasaväkisiä. Puola on vasta digiloikan alussa:
siellä käytössä ovat enimmäkseen yksinkertaisimmat, datan
varastointiin ja visualisointiin liittyvät ratkaisut.
Moni uusien järjestelmien käyttöönottoa lykkäävä kokee,
että vanhat menetelmät toimivat yhä riittävän hyvin, tai sopi-
vaa järjestelmää ei ole löytynyt. Myös datan saatavuus ja
kyberturvallisuus huolettavat – jälkimmäinen erityisesti yhteis-
kunnallisesti merkittävällä energia-alalla, joka on tutkimuk-
sen valossa digiasioissa se kaikkein edistynein toimiala.
Kunnossapito paljon vartijana
Kunnossapito on energia-alalla kriittinen funktio, koska
energiasektorilla tuotannon koneet ja laitteet ovat suuria
investointeja. Tehokas, ennakoiva kunnossapito maksimoi
energiatuotannon koneiden ja laitteiden käyttöasteen sekä
elinkaaren. Kunnossapidon hallinnassa ja kehittämisessä
Projektiluonteisten palveluiden kysyntä esimerkiksi laitosten hyvin toimivalla kunnossapitojärjestelmällä sekä asiantunte-
uudistusinvestointeihin on kasvussa. valla järjestelmätoimittajalla on merkittävä rooli.
Eniten valmiuksia laitosten käytön tai kunnossapidon
Sekin on hyvä muistaa, että energiateollisuudessa kun-
ulkoistamiseen on tutkituista maista Suomessa, jossa nossapitojärjestelmän fyysinen käyttöalue on hyvin laaja.
ulkoistamisesta on jo varsin pitkä kokemus. Puolassa suuret, Esimerkiksi lämmöntuotannossa on tyypillistä, että varsinai-
kansainväliset yritykset näyttävät kehityksessä esimerkkiä, sen käyttökohteen eli päävoimalaitoksen lisäksi on useita
mutta paikalliset yritykset toimivat vielä toistaiseksi pienempiä a
lueellisia lämpökeskuksia sekä useissa tapauk-
perinteisemmin. sissa myös esimerkiksi kaukolämpö- ja kaasuverkostoja.
Energia-ala ulkoistaa herkimmin ja käyttöpaikkariippumattomuutta: järjestelmää tulee voida
Tutkimuksen mukaan ulkoisten kumppanien käytössä ener- käyttää missä tahansa esimerkiksi älypuhelimella tai table-
gia-ala on jo pitkään ollut muita aloja edellä. Aloista valmis- tilla.
Tämä edellyttää kunnossapitojärjestelmältä päätelaite-
3–4 / 2019
enertec 11