Sähköistyvä teollisuus ja datakeskusten vaikutus Suomen kantaverkko on kansainvälisesti arvostettu – se on laaja, vakaa ja tehokas. Silti sähkön kulutuspiikkejä on odotettavissa, kun suunnitteilla olevat datakeskushankkeet ja teollisuuden sähköistämistavoitteet alkavat toteutua. Vain harva energiainvestointi etenee yhtä nopeasti kuin kysyntä kasvaa.
Datakeskusten energiantarve on poikkeuksellinen – yksittäinen keskus voi kuluttaa saman verran sähköä kuin keskikokoinen kaupunki. Kun useita tällaisia keskuksia suunnitellaan samanaikaisesti, on ymmärrettävää, että sähköntuotannon riittävyys nousee valtakunnallisen energiapolitiikan avainkysymykseksi.
Pienydinvoima ja hajautettu tuotanto – politiikan rooli ratkaiseva Pienydinvoimalat( SMR) ovat nousseet nopeasti julkisen ja poliittisen keskustelun keskiöön. Niiden etuna on skaalautuvuus, turvallisuus ja soveltuvuus teollisuuden paikallisiin tarpeisiin. Ne voivat tuottaa sekä sähköä että lämpöä, mikä tekee niistä houkuttelevan ratkaisun erityisesti prosessiteollisuudelle.
Kuitenkin poliittinen tahto ratkaisee, kuinka nopeasti pienreaktoreita saadaan käyttöön. Nykyinen säteily- ja ydinenergialainsäädäntö ei vielä tue niiden tehokasta käyttöönottoa, ja lupa- ja kaavoitusprosessit ovat edelleen raskaita. Poliittinen päätöksenteko on ratkaisevassa roolissa: sääntelyä on päivitettävä ennakoivasti, jotta teknologia ei jää odottamaan lupaprosessien rattaisiin vuosiksi.
”
Suomen kantaverkko on kansainvälisesti arvostettu.
Energiamarkkinoiden sääntelyllä on myös suuri vaikutus investointien kannattavuuteen. Teollisuuden pitkän aikavälin investoinnit vaativat vakautta, johdonmukaisia signaaleja ja selkeitä tukimalleja. Esimerkiksi riskien jakamiseen perustuvat mallit, kuten valtion tukemat sähköntuotantosopimukset( CfD, Contracts for Difference), voisivat houkutella nopeampaa kehitystä.
Huoltovarmuus energiakriisien aikakaudella Venäjän hyökkäyssodan jälkimainingeissa energian geopoliittinen merkitys on konkretisoitunut uudella tavalla. Suomi ei voi enää nojata siihen oletukseen, että energia virtaa yli rajojen häiriöttä. Huoltovarmuudessa ei riitä, että sähköä on riittävästi keskimäärin – kriisitilanteessa ratkaisevaa on toimitusvarmuus, omavaraisuus ja kyky reagoida nopeasti.
2 / 2025 enertec 23