KUVA: RIITTAMAIJA STÅHLE
”Tällöin ei ole estettä käyttää samaa akkuteknologiaa sekä
tasavirtaan että vaihtovirtaan perustuvissa vaihtovoimaratkaisuissa.”
Paanasen mukaan nykyään voidaan konesaleja suunniteltaessa kysyä, tarvitaanko siellä varavoimageneraattoria
ollenkaan. IT-ympäristössä kriittisiä toimintoja voidaan siirtää nopeasti paikasta toiseen ja suorittaa tietokoneiden suorittamaa laskentaa muualla. Jos yksi konesali sammuu, toinen ottaa sen toiminnot harteilleen. Ratkaisu ei sovellu esimerkiksi pankeille, viranomaisille ja sairaaloille, jotka tarvinnevat
generaattorin.
Varavoiman suunnittelun pitäisi lähteä asiakkaan tarpeista,
ja erilaisia ratkaisuita pitäisi vertailla keskenään nykyistä
paremmin.
”Usein vertailut tehdään huonosti. Kaikkia faktoja ei ole
tiedossa, ja tehdään olettamuksia, jotka eivät pidä paikkaansa. Päätökset saattavat perustua markkinointimateriaaliin
eikä faktoihin”, Paananen jyrähtää.
Paras tilanne olisikin se, jossa asiakkaat pystyisivät rehellisen informaation avulla vertaamaan eri teknologioita ja toteu-
Enercotek Oy:ssä yrittäjänä toimiva Jari Virolainen on huomannut
suurta vaihtelua siinä, kuinka hyvin kriittiset kohteet ovat huolehtineet
varavoimastaan. (Kuvassa vasemmalta alkaen Enercotek Oy:n Harri
Kettunen, Jari Virolainen ja Anita Holmberg.)
tustapoja keskenään, ja valitsemaan sen perusteella itselleen
parhaimman varavoimaratkaisun. n
”
Hän lisää, että suljetun akun ongelma on myös korroosio
Varavoiman
sen sisällä, joka sekin voi aiheuttaa kapasiteetin häviämisen
suunnittelun
hyvin nopeasti. Testeissä toimivaksi todettu suljettu akku voikin
olla viallinen jo parin kuukauden kuluttua.
pitäisi lähteä asiakkaan
Janne Paananen huomauttaa, että keskitetyn AC-sähköllä
tarpeista.
toimivan UPS-järjestelmän rin