Crítica de libros
Daniel Canteli
CUESTIONES SOBRE TEORÍA MODERNA EN AJEDREZ
[Isaac Lipnitsky]
E
n todo caso, siempre sospeché
que una de las razones del éxito
ajedrecístico en la Unión Soviética,
aparte del esfuerzo individual, venía
dado por la extensa bibliografía
disponible. No era extraño que se
editaran cientos de miles de
unidades de los tratados más
importantes. De esta manera la
información, en los lejanos tiempos
en que no existía Internet, estaba al
alcance de la mayoría.
E
l libro del que hablaré a
continuación, sin embargo, es
una rara excepción. En su primera
edición tuvo una tirada de tan solo
10 000 ejemplares —que puede
parecer una barbaridad en la
actualidad, pero que era poco para
los cánones soviéticos—. Autores de
reconocido prestigio, entre ellos
Mark Dvoretsky, coinciden en
afirmar que Вопросы современной
шахматной теории es una obra
maestra. Debo decir que la principal
razón por la que Bobby Fischer
aprendió ruso fue poder leer
este
libro.
Inexplicablemente
permaneció sin traducir del ruso
hasta el 2008, lo que impidió que
fuera especialmente conocido en
Occidente. Sin embargo, en la
antigua Unión Soviética este manual
fue el libro de cabecera de
generaciones y generaciones de
grandes ajedrecistas.
P
ese a que estamos hablando de
una obra del año 1956
permanece perfectamente vigente.
Su «desconocido» autor era un
fuerte jugador ucraniano que
falleció prematuramente a la edad
de 35 años, truncándose así una
prometedora carrera. En su
juventud fue el gran rival de David
Bronstein, principalmente porque
ambos eran originarios de Kiev.
Prueba de su fuerza es que finalizó
empatado en el segundo puesto del
Campeonato de la URSS de 1950,
solo por detrás de Keres y
superando a Smyslov, Petrosian,
Geller y otros grandes del ajedrez
mundial.
C
uriosamente, la intención
original del autor era escribir
una monografía sobre la Defensa
Ragozin (1.d4 d5; 2.c4 e6; 3.¤c3
Cf6; 4.¤f3 ¥b4), una apertura
bastante popular por aquella época
31
Portada del libro original en ruso
y en la que Lipnitsky era un experto.
Una vez desarrollado el tema, se dio
cuenta de que no estaría mal
acompañar el estudio teórico con un
breve prefacio con fundamentos de
la teoría de aperturas, que pudiera
ser ilustrativa. Como una cosa lleva
a lo otro, ese breve prefacio se
convirtió en un extenso tratado de
estrategia.
T
anto en la edición inglesa, como
en la española de la Editorial
Chessy, se eliminó esa extensa parte
(200 páginas) ya que si bien por los
años 50 estaba vigente —Fischer se
atrevió a jugarla en diversas
ocasiones tras la lectura del libro—
hoy en día existen tratados más
actualizados y, por qué no decirlo,
mejores... A cambio, se incluyó un
suplemento con alguna de las
mejores partidas de Lipnitsky. Un
merecido homenaje al autor.
A
unque todos los capítulos
tienen su interés práctico yo
Crítica de libros
A
principios de los noventa,
durante mi etapa como
bachiller, un viejo profesor de Física
nos solía decir que los rusos eran
tan buenos científicos debido al
clima, ya que al hacer tanto frío, en
vez de perder el tiempo en bares o
discotecas se quedaban en sus casas
resguardándose y estudiando. No sé
si será correcto el argumento en el
caso de los rusos pero sí que puede
ser la razón por la que en España
tenemos tan pocos científicos y de
que nuestro nivel ajedrecístico sea
tan bajo, al menos, en comparación
con el de la antigua URSS.