El Observatorio uruguayo Marzo 2014 | Page 15

ción de la prohibición de entrada al evento de planchas y judíos como una broma, que nunca pensaron que trascendiera su grupo social. La "joda", explicó, se basó en que tienen un amigo que no es judío pero que le dicen así. Aunque sea muy fácil encontrar propuestas discriminatorias online, la secretaria técnica profesional de la Chrxd, Alicia Saura, señaló que todavía no hubo avances penales en la red. Sin embargo, sostiene que el problema no es que el Poder Judicial no llegue a Internet pues tiene la posibilidad de solicitar los informes a los servidores correspondientes. "Los jueces saben cómo manejarse, pueden solicitar las escuchas, el IP, todo". Para la Dra. Saura, el pro- blema radica en que "el Poder Judicial todavía no es sensible a estos temas". En este sentido, recuerda un caso de discriminación en la red que no tuvo sanción, lo cual, cree, refleja esta tendencia. Con respecto a la denuncia del Comité Central Israelita del Uruguay, la Institución reveló la preocupación que generan los hechos denunciados. Y planea analizar el caso el próximo miércoles. Tanto la Comisión Honoraria contra el Racismo, la Xenofobia, y todas otras formas de Discriminación, como la Institución Nacional de Derechos Humanos, reciben denuncias por discriminación. Desde la institución, creada el 25 de junio de 2012 por la Ley 18.446, revelaron haber recibido pocas denuncias por su novedad. Sin embargo, destacaron las denuncias por discriminación a discapacitados "en el acceso a servicios o derechos", otras de afrodescendientes, y de planchas, a quienes les han negado la entrada a fiestas privadas. La Comisión, por su parte, coordina con la Institución las posibles acciones a emprender y se pone a disposición del organismo. Esto podría implicar la realización de un informe por parte de la Comisión. Esta coordinación pretende optimizar las medidas, brindar respuestas rápidas y evitar que los organismos se pisen.