El desastre de Chernobyl suplemento Chernobyl | Page 11

11 | P á g i n a
repetir el experimento si fallaba, los operadores cometieron seis
importantes violaciones de su propia normativa de seguridad.
La primera violación consistió en reducir el número de barras AC
introducidas dentro del reactor; sólo había 8 barras cuando el mínimo
exigido eran 30. La razón de que hubiera tan pocas es el alto valor de las
capturas neutrónicas del hidrógeno, que claramente indicaba una situación
supermoderada, por el exceso de agua líquida señalada en el párrafo
precedente. También influyó en ésto el alto quemado del combustible y el
transitorio de xenon.
Otras violaciones se refieren a bloqueos del sistema de protección
del reactor, efectuados por los operadores. El scram automático, por
ejemplo, estaba cancelado. También se canceló el scram del reactor
causado por apagado o desconexión de ambios turboaltermnadores. Surge
en este momento la pregunta: ¿Cómo es posible diseñar un reactor donde
los operadores pueden desconectar todos y cada uno de los sistemas
automáticos de scram?
4. 1h 23 min 04 seg del 26 de abril de 1986
Se inició el experimento mediante el cierre de las válvulas de vapor de la
admisión del único turboalternador que estaba funcionando. El experimento
falló, en tanto que las bombas de recirculación conectadas a este
alternador perdieron potencia de bombeo enseguida.
En consecuencia cae la presión del primario, por lo que las bombas
comienzan a cavitar, y el agua en el reactor comienza a hervir desde su
base. Al estar en condiciones de supermoderación, al mismo tiempo que
aumenta el porcentaje de burbujas va aumentando la reactividad. Si el
reator hubiese estado submoderado, al comenzar a hervir el agua, la
reactividad hubiera disminuido. Es decir, el accidente adquirió proporciones
catastróficas por tener el reactor en ese momento un coeficiente positivo de
huecos.