4
Ciudad de México / Febrero 15, 2020.
#Aseguradoras #Seguros
Debe crearse estrategia que reduzca responsabilidad
financiera de siniestros con cargo al Estado
En el marco de las XVII Jornadas de Seguro y Re-
aseguro 2020, organizadas por Swiss Re, el expositor
destacó que ante las catástrofes naturales en materia
de seguros se cuenta con soluciones de tipo indemni-
zatorio, bonos catastróficos y mediciones paramétricas
para solventar riesgos climáticos, energéticos y agrope-
cuarios. Incluso, dijo, ya se tiene prevista una cobertu-
ra contra pandemias.
En cuanto a los seguros indemnizatorios, Hofliger
dijo que después de cada declaratoria de desastre na-
tural el Fondo Nacional de Desastres Naturales (Fon-
den) paga el 100 por ciento de la infraestructura federal
afectada y hasta 50 por ciento de la infraestructura lo-
cal afectada. En este sentido, el pago se efectúa cuan-
do el parámetro o índice contractualmente acordado
es excedido (por ejemplo, la intensidad de terremoto o
cantidad de lluvia acumulada).
Por otro lado, el especialista detalló que el seguro
paramétrico es una herramienta innovadora de trans-
ferencia de riesgos para el sector público que se basa en
la medida de un fenómeno natural o índice, como te-
rremoto (magnitud/ intensidad), inundación o sequía,
exceso o falta de lluvia u olas de calor o frío.
El ejecutivo de la reaseguradora suiza indicó que
con este tipo de protecciones se cubren diversos acti-
vos, como escuelas, hospitales y puentes, y en ellas el
Gobierno tiene la responsabilidad social de ayudar a
las personas de bajos recursos; a esa población que no
puede regresar a la normalidad o a su casa por alguna
inundación o terremoto o cuando el agricultor pierda
sus cosechas por una helada o una inundación.
Finalmente, Hofliger se refirió a las ventajas de los
seguros y los enlistó como se citan a continuación:
Forma eficiente de hacer frente a las consecuencias
financieras de los desastres naturales.
Prima predeterminada que brinda certeza
presupuestaria en la planeación anual, evitando
afectar las finanzas estatales.
Pagos rápidos, principalmente con esquemas
paramétricos.
No hay obligación de devolver las
indemnizaciones, ya que los seguros no funcionan
como los créditos.
Pueden utilizarse para apalancar los fondos
de desastres locales que tienen fuente anual
determinada de ingresos.
Incrementa la resiliencia de la calificación
crediticia, disminuyendo el riesgo de una baja de la
calificación ante una situación de desastre.
Limita la presión de reorientar recursos de otros
programas para atender los costos del desastre.
Rubem Hofliger
Alma G. Yáñez Villanueva
E
@pea_alma
n años recientes, personas y gobiernos han ab-
sorbido enormes pérdidas derivadas de catás-
trofes ocasionadas —muchas de ellas— por el
cambio climático y en las que el mercado asegurador
no ha tenido prácticamente participación. Por lo cual,
cerrar la brecha financiera entre pérdidas aseguradas y
no aseguradas es de vital interés para el sector público,
que busca diseñar una adecuada estrategia de adminis-
tración de riesgos, incluyendo su transferencia.
Al respecto, Rubem Hofliger, Senior Risk Officer
para América Latina en Swiss Re, ofreció la conferen-
cia Soluciones innovadoras de transferencia de riesgos
para el sector público, en la que comentó que México
ha sido pionero en la materia desde 2006, cuando emi-
tió un bono catastrófico contra un terremoto, que en
2009 renovó mejorando la cobertura: empezó con Te-
rremoto cubriendo ciertas regiones del país, y después
agregó Huracán.
Suscríbete a
Recibe la publicación quincenalmente
durante todo un año.
Contáctanos: [email protected]
Tels.: 55-3626-0495, 55-3626-0498, 55-5440-7830
www.elasegurador.com.mx