Egyéni cselekvési lehetőségek • Klíma Kódex klímamódex_lakossági_01_30 | Page 17
A FALAZÓANYAGOK TÍPUSAi
Az építőanyagok fajtái, avagy mi számít „természe-
tesnek”, és mi kevésbé?
Az építőanyagok között alapvetően két nagy csoport
különíthető el: a természetes és mesterséges anyagok.
A természetes anyagokat (pl. kő, fa, homok, kavics)
átdolgozás nélkül beépíthetjük az épületekbe, míg a
mesterséges anyagok nem találhatók meg a termé-
szetben, technológiai eljárások során jönnek létre (pl.
sóder, cement, beton, tégla). Így bár a vályog és a tégla
egyaránt a természetben előforduló alapanyagokból áll,
az előbbi természetesnek minősül, mivel száradást kö-
vetően azonnal felhasználható, a tégla ellenben mester-
ségesnek anyagnak számít, hiszen előállítása roppant
energiaigényes technológiát, égetést igényel.
Hagyományos falazóanyagok klímavédelmi
szemmel
A legősibb falazóanyag a fa és a kő, amelyek előállítá-
sa nem igényel sok energiát. Amennyiben a faszerkezet
érintkezik a belső térrel, úgy kiválóan képes szabályozni
annak páratartalmát is. A mai, szigorú épületenergetikai
követelményeknek azonban ezek az építőanyagok is
csak megfelelő szigeteléssel ellátva felelnek meg.
A vályog ősi, természetesnek számító falazóanyag,
több fajtája is létezik, amelyek különböző szilárdsá-
gi, terhelhetőségi jellemzőkkel bírnak, közös bennük
ugyanakkor, hogy hőszigetelő-képességük, páraszabá-
lyozó képességük kiváló, és sem a gyártásuk során, sem
hulladékká válva nem terhelik jelentősen a környezetet.
Magas nedvszívóképességük azonban ellensúlyozhatja
előnyeiket, így klímavédelmi szempontból csak nagyon
precíz vízszigeteléssel ellátva ajánlható.
A tégla széles körben elterjedt, sokoldalúan haszno-
sítható építőanyag, előállítása ugyanakkor rendkívül
energiaigényes. A hagyományos tömör tégláknál sokkal
kedvezőbb tulajonságokkal bírnak a légkamrákkal
ellátott változatok, hiszen ezek hőszigetelőképessége
sokkal jobb, így mérséklik az épületek fűtési, valamint
hűtési energiaigényét, ezáltal klímavédelmi szempont-
ból kedvezőbbek.
A többszintes, emeletes házak, illetve soklakásos tár-
sasházak általában betonból készülnek. Ennek előállí-
tása - különösen az alapanyagkként szolgáló cementé
-, nagyon magas üvegházhatású gázkibocsátással jár.
További hátránya, hogy igen rossz a hőszigetelési tulaj-
donsága, így a hőszigetelésre a szokásosnál is nagyobb
figyelmet, és költséget kell fordítani.
„Alternatív, környezettudatos” falazóanyagok?
Ilyenek is léteznek!
A környezettudatos építkezések elterjedésével újabb
technikák is megjelennek. Ilyen például a szalma-
bála-építkezés vagy a kenderbeton. A szalmabála
épületeknek nagyon jók a hőszigetelő tulajdonságai,
megfelelő hőérzetet biztosítanak, és a vályogházak-
hoz hasonlóan a páratartalmat is szabályozzák. Fontos
azonban, hogy a falszerkezetbe építve mindenképpen
meg kell védeni a bálákat a külső károsító tényezőktől
(időjárás, tűz, rágcsálók, víz stb.).
A kenderbeton kender, víz és mész kötőanyag keve-
rékéből áll, erős, tartós, és hasonlóan egyszerű használ-
ni, mint a jól bevált évszázados hagyományokon alapu-
ló anyagokat (pl. vályog, vert fal), emellett sokoldalúan
használható a falak szigetelésére, padló és tetőfedésre.
Mindamellett tűz-, víz-, és korhadásálló is.
LEGYÜNK RÉSEN!
Klímavédelmi szempontból nem
ideális választás az egyre népszerűbb
könnyűszerkezetes ház!
Hőszigetelőképességük ugyan meg-
felelő, szerkezeti elemeik alacsony
hőtárolóképessége miatt azonban
télen és az átmeneti időszakokban
könnyen túlmelegednek, az ezáltal
keletkező felesleges szellőzési igény
pedig jelentős hőveszteséggel jár!
17