Edición impresa de El Txoro Matutino del 20 de septiembre de 2019 Edicion 20 de septiembre | Page 14

14 / V I E R N E S 2 0 D E S E P T I E M B R E D E 2 0 1 9 Expresión E L T X O R O M AT U T I N O Expresión D E re dac [email protected] om Emprendedores y empresarios D E E J O R G E M ATA R Presupuesto 2020, ¿Quien ofrece más? l paquete económico 2020 mantiene el optimismo eco- nómico; prevé un creci- miento económico del 2% del PIB nacional y soñamos que se gene- rará estabilidad macroeconómica mediante la disciplina fiscal, es decir, habrá poca inversión públi- ca y se limitará el endeudamien- to. Las modificaciones a la mis- celánea fiscal del Paquete Eco- nómico 2020 presentado por la Secretaría de Hacienda a la Cá- mara de Diputados del Congreso de la Unión, trae como principal impacto a personas con ventas al menudeo, renten o arrienden, in- cluso aquellos que ahorren en una institución bancaria y las varia- bles macro que más se modifica- ron fueron, el precio del barril 49 dólares el barril, el tipo de cambio a razón de 20 pesos por dólar y el Superávit primario de 0.7% del PIB, este, menor a lo calculado del 1.0% para 2019, también se espe- ra que la deuda total del país se ubique en 45.6% del PIB y no me- nos importante, el 1.4% del gasto público será para PEMEX. La plataforma de producción que tendrá Petróleos Mexicanos (Pemex), está proyectada a una producción de 1.95 millones de barriles diarios, esto es, un incre- mento de 13% respecto a lo espe- rado para el cierre de 2019. Con este panorama, el go- bierno federal tendría que uti- lizar sus ahorros, como el Fon- do de Estabilidad de los Ingre- sos Presupuestarios (FEIP), que acumulan alrededor de 244,000 millones de pesos. El paquete se enfoca a mejorar los ingre- sos gubernamentales sin nuevos impuestos, ampliando la base tributaria y diversos ajustes ad- ministrativos, es importante re- saltar que la iniciativa de ley de Ingresos de la Federación, es de- cir, la de retención de intereses, sufrió una actualización y pasó del 1.04% al 1.45%, lo que afec- tará seriamente, la inversión en el sector privado, este paquete económico 2020 da al gobierno federal poco margen para ma- niobrar, y si no logra que la eco- nomía mexicana crezca en un promedio de 2% como proyecta, las finanzas públicas quedarían con un alto grado de vulnerabi- lidad, pues los ingresos serían menores y los ahorros que se tienen serían insuficientes para cubrir las necesidades de gas- to (flujo de efectivo y gasto co- rriente), La falta de crecimiento económico vulnera las finanzas públicas. En Morelos el PIB se concen- traba en el sector primario hasta la década de los 80´s, la globali- zación impulsó al sector terciario a concentrarse en el comercio y el turismo, en Morelos no crece la inversión, ni el empleo, ni el con- sumo y aun no se recuperan los niveles de crecimiento alcanza- dos a principios de 2017 y 2018, y si analizamos el reporte del Indi- cador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) vemos que Morelos creció un 1.2% con cifras desestacionalizadas com- parado con el mismo período del 2018, y 0.6% respecto al trimes- tre previo (octubre a diciembre del 2018). El ITAEE se encuentra homo- logado con los resultados del Pro- ducto Interno Bruto (PIB) trimes- tral nacional, PIB estatal y con las cifras del Sistema de Cuentas Nacio- nales de México (SCNM), cuyo año base fue actualizado al año 2013, con el fin de garantizar la compara- bilidad regional y nacional. Es preocupante el paquete eco- nómico 2020 de la federación; por las contradicciones entre discipli- na macroeconómica y las proyec- ciones un tanto optimistas de un incremento de 13% en la Produc- ción de Pemex así como un creci- miento del PIB de 2%, si a esto le sumamos la caída en el sector in- dustrial del 2%, la expectativa es conservadora. Si analizamos Morelos, en- tendemos que no existe disci- plina en el ejercicio presupues- tal, la inversión gubernamental como detonante del PIB en el es- tado se reduce a los Fideicomisos FITUR y FIDECOM como si estos fuesen las únicas herramientas de inversión gubernamental ¿Qué pasó con la obra y la inver- sión programada en el paquete económico de 2019? Los fideico- misos son herramientas coadyu- vantes del desarrollo económico del gobierno del estado, pero no sustituyen la inversión pública que el ejecutivo del estado debe hacer a fin de reactivar la eco- nomía local. ¡Que así no sea! C I E LO Cuando la tierra se movió, las mujeres… E n México la segregación y las tareas domésticas exclu- sivas para realizar por mu- jeres sigue siendo una constante en la población. Aún son muchas las mujeres que ven disminuidas sus posibilidades, incluyendo las de supervivencia, a causa de un fenómeno social, tan familiariza- do entre todos y todas las mexica- nas, el machismo.  Un estudio estadístico reali- zado, menciona que el 19 de sep- tiembre  murieron más mujeres que hombres debido a tres facto- res mezclados: la división del tra- bajo por género, el tipo de edifi- cios colapsados y la hora en que ocurrió el sismo.  Del 100% de la población el 43% son hombres que tienen un trabajo remunerado, mientras que sólo el 10% de las mujeres tienen un trabajo de este tipo, lo que significa que cerca de un 50% de las mujeres se encontraba en su hogar realizando un trabajo no remunerado, es decir mujeres dedicadas a ser “amas de casa” y que sólo el 8% del total de hom- bres se encontraba en casa. La hora en que tuvo registro el terremoto también fue cla- ve para las mujeres, ya que a las 13:14 horas del 19S, ese casi 50% de mujeres que tienen un traba- jo no remunerado estaban en su hogar o en centros de concurren- cia domestica (supermercados), si el sismo hubiera sido después de las 18:00 horas seguramente el número de víctimas hubiera sido mayor y más equilibrado en tanto a género. Ahora bien, una fracción de ese 10% de mujeres con traba- jo remunerado, a las 13:14 horas del día del sismo se encontraban laborando,  en inmuebles dedica- dos a actividades altamente femi- nizadas como la costura de texti- les y la enseñanza de menores de edad. El 95% de las empleadas do- mésticas son mujeres. Y tam- bién son ellas las que más tiem- po dedican al cuidado del hogar y de los otros. Del total de horas que se destinan a estas tareas, los hombres contribuyen con un 22,8%, mientras que las mujeres el restante, un 77,2%, según da- tos del Instituto Nacional de Es- tadística.  Queda además descartada que la diferencia demográfica entre hombres y mujeres pueda ex- plicar el alto número de falle- cidas por el sismo -apenas hay un 2,52% más de mujeres que de hombres en México. Es propicio también destacar el papel que tuvimos las muje- res que ayudamos en todas las la- bores tras el sismo del 19 de sep- tiembre que fue observadas y aplaudidas por el mundo y tam- bién sus historias. En el sismo de 1985 que dejó miles de muertes en Ciudad de México. Juana Huitrón, una de las mujeres más famosas entre los “topos”, como se apodó a los voluntarios mexicanos, ha dicho que entonces sufrió muestras de machismo. En el sismo del 2017 pudimos ver cómo muchas más mujeres trabajan junto a los hom- bres excavando entre los escom- bros para buscar a posibles sobre- vivientes, liderando campañas para reunir comida y medicinas para los que se quedaron sin ho- gar y consolando a los familiares de los fallecidos. En cuanto a la reconstrucción de las comunidades hemos sido una pieza fundamental para le- vantar a México, como un gran ejemplo las mujeres de la comu- nidad de Huejotengo, en el mu- nicipio de Ocuituco, Morelos que se han hecho cargo de la recons- trucción de sus viviendas afecta- das tras los sismos de 2017. De- jando claro que las creencias de que somos el sexo débil no tienen cabida, las mujeres nos organiza- mos, las mujeres actuamos y aun- que nos quieran invisibilizan no van a poder porque aquí estamos y queremos igualdad. Los patrones de desigualdad, es decir, las formas y estructuras sociales, discursos y construccio- nes simbólicas que han configu- rado relaciones sociales marcadas por la pobreza, la marginación y la violencia, han tenido como un agente clave a las mujeres, como sujetos y objetos de una subordi- nación en los sistemas que ope- ran las lógicas del género. A pesar de algunos avances en materia de igualdad de género, apreciamos que esta manera de ver, percibir y actuar en el mun- do aún restringe y limita los de- rechos de la mitad de la población en el mundo actual. Los desastres, presentes en un escenario de des- igualdad general, ponen en foco las condiciones materiales y sim- bólicas existentes y preexistentes caracterizadas por esta brecha. Es decir, suceden y tienen efectos más amplios cuanto más desigua- les son las sociedades.