Edición impresa de El Txoro Matutino del 20 de septiembre de 2019 Edicion 20 de septiembre | Page 14
14 / V I E R N E S 2 0 D E S E P T I E M B R E D E 2 0 1 9
Expresión
E L T X O R O M AT U T I N O
Expresión
D E
re dac [email protected] om
Emprendedores y empresarios
D E
E
J O R G E
M ATA R
Presupuesto 2020,
¿Quien ofrece más?
l paquete económico 2020
mantiene el optimismo eco-
nómico; prevé un creci-
miento económico del 2% del PIB
nacional y soñamos que se gene-
rará estabilidad macroeconómica
mediante la disciplina fiscal, es
decir, habrá poca inversión públi-
ca y se limitará el endeudamien-
to. Las modificaciones a la mis-
celánea fiscal del Paquete Eco-
nómico 2020 presentado por la
Secretaría de Hacienda a la Cá-
mara de Diputados del Congreso
de la Unión, trae como principal
impacto a personas con ventas al
menudeo, renten o arrienden, in-
cluso aquellos que ahorren en una
institución bancaria y las varia-
bles macro que más se modifica-
ron fueron, el precio del barril 49
dólares el barril, el tipo de cambio
a razón de 20 pesos por dólar y
el Superávit primario de 0.7% del
PIB, este, menor a lo calculado del
1.0% para 2019, también se espe-
ra que la deuda total del país se
ubique en 45.6% del PIB y no me-
nos importante, el 1.4% del gasto
público será para PEMEX.
La plataforma de producción
que tendrá Petróleos Mexicanos
(Pemex), está proyectada a una
producción de 1.95 millones de
barriles diarios, esto es, un incre-
mento de 13% respecto a lo espe-
rado para el cierre de 2019.
Con este panorama, el go-
bierno federal tendría que uti-
lizar sus ahorros, como el Fon-
do de Estabilidad de los Ingre-
sos Presupuestarios (FEIP), que
acumulan alrededor de 244,000
millones de pesos. El paquete
se enfoca a mejorar los ingre-
sos gubernamentales sin nuevos
impuestos, ampliando la base
tributaria y diversos ajustes ad-
ministrativos, es importante re-
saltar que la iniciativa de ley de
Ingresos de la Federación, es de-
cir, la de retención de intereses,
sufrió una actualización y pasó
del 1.04% al 1.45%, lo que afec-
tará seriamente, la inversión en
el sector privado, este paquete
económico 2020 da al gobierno
federal poco margen para ma-
niobrar, y si no logra que la eco-
nomía mexicana crezca en un
promedio de 2% como proyecta,
las finanzas públicas quedarían
con un alto grado de vulnerabi-
lidad, pues los ingresos serían
menores y los ahorros que se
tienen serían insuficientes para
cubrir las necesidades de gas-
to (flujo de efectivo y gasto co-
rriente), La falta de crecimiento
económico vulnera las finanzas
públicas.
En Morelos el PIB se concen-
traba en el sector primario hasta
la década de los 80´s, la globali-
zación impulsó al sector terciario
a concentrarse en el comercio y
el turismo, en Morelos no crece la
inversión, ni el empleo, ni el con-
sumo y aun no se recuperan los
niveles de crecimiento alcanza-
dos a principios de 2017 y 2018, y
si analizamos el reporte del Indi-
cador Trimestral de la Actividad
Económica Estatal (ITAEE) vemos
que Morelos creció un 1.2% con
cifras desestacionalizadas com-
parado con el mismo período del
2018, y 0.6% respecto al trimes-
tre previo (octubre a diciembre
del 2018).
El ITAEE se encuentra homo-
logado con los resultados del Pro-
ducto Interno Bruto (PIB) trimes-
tral nacional, PIB estatal y con las
cifras del Sistema de Cuentas Nacio-
nales de México (SCNM), cuyo año
base fue actualizado al año 2013,
con el fin de garantizar la compara-
bilidad regional y nacional.
Es preocupante el paquete eco-
nómico 2020 de la federación; por
las contradicciones entre discipli-
na macroeconómica y las proyec-
ciones un tanto optimistas de un
incremento de 13% en la Produc-
ción de Pemex así como un creci-
miento del PIB de 2%, si a esto le
sumamos la caída en el sector in-
dustrial del 2%, la expectativa es
conservadora.
Si analizamos Morelos, en-
tendemos que no existe disci-
plina en el ejercicio presupues-
tal, la inversión gubernamental
como detonante del PIB en el es-
tado se reduce a los Fideicomisos
FITUR y FIDECOM como si estos
fuesen las únicas herramientas
de inversión gubernamental
¿Qué pasó con la obra y la inver-
sión programada en el paquete
económico de 2019? Los fideico-
misos son herramientas coadyu-
vantes del desarrollo económico
del gobierno del estado, pero no
sustituyen la inversión pública
que el ejecutivo del estado debe
hacer a fin de reactivar la eco-
nomía local.
¡Que así no sea!
C I E LO
Cuando la tierra se movió,
las mujeres…
E
n México la segregación y
las tareas domésticas exclu-
sivas para realizar por mu-
jeres sigue siendo una constante
en la población. Aún son muchas
las mujeres que ven disminuidas
sus posibilidades, incluyendo las
de supervivencia, a causa de un
fenómeno social, tan familiariza-
do entre todos y todas las mexica-
nas, el machismo.
Un estudio estadístico reali-
zado, menciona que el 19 de sep-
tiembre murieron más mujeres
que hombres debido a tres facto-
res mezclados: la división del tra-
bajo por género, el tipo de edifi-
cios colapsados y la hora en que
ocurrió el sismo.
Del 100% de la población el
43% son hombres que tienen un
trabajo remunerado, mientras
que sólo el 10% de las mujeres
tienen un trabajo de este tipo, lo
que significa que cerca de un 50%
de las mujeres se encontraba en
su hogar realizando un trabajo
no remunerado, es decir mujeres
dedicadas a ser “amas de casa” y
que sólo el 8% del total de hom-
bres se encontraba en casa.
La hora en que tuvo registro
el terremoto también fue cla-
ve para las mujeres, ya que a las
13:14 horas del 19S, ese casi 50%
de mujeres que tienen un traba-
jo no remunerado estaban en su
hogar o en centros de concurren-
cia domestica (supermercados), si
el sismo hubiera sido después de
las 18:00 horas seguramente el
número de víctimas hubiera sido
mayor y más equilibrado en tanto
a género.
Ahora bien, una fracción de
ese 10% de mujeres con traba-
jo remunerado, a las 13:14 horas
del día del sismo se encontraban
laborando, en inmuebles dedica-
dos a actividades altamente femi-
nizadas como la costura de texti-
les y la enseñanza de menores de
edad.
El 95% de las empleadas do-
mésticas son mujeres. Y tam-
bién son ellas las que más tiem-
po dedican al cuidado del hogar
y de los otros. Del total de horas
que se destinan a estas tareas,
los hombres contribuyen con un
22,8%, mientras que las mujeres
el restante, un 77,2%, según da-
tos del Instituto Nacional de Es-
tadística.
Queda además descartada que
la diferencia demográfica entre
hombres y mujeres pueda ex-
plicar el alto número de falle-
cidas por el sismo -apenas hay
un 2,52% más de mujeres que de
hombres en México.
Es propicio también destacar
el papel que tuvimos las muje-
res que ayudamos en todas las la-
bores tras el sismo del 19 de sep-
tiembre que fue observadas y
aplaudidas por el mundo y tam-
bién sus historias.
En el sismo de 1985 que dejó
miles de muertes en Ciudad de
México. Juana Huitrón, una de
las mujeres más famosas entre
los “topos”, como se apodó a los
voluntarios mexicanos, ha dicho
que entonces sufrió muestras de
machismo. En el sismo del 2017
pudimos ver cómo muchas más
mujeres trabajan junto a los hom-
bres excavando entre los escom-
bros para buscar a posibles sobre-
vivientes, liderando campañas
para reunir comida y medicinas
para los que se quedaron sin ho-
gar y consolando a los familiares
de los fallecidos.
En cuanto a la reconstrucción
de las comunidades hemos sido
una pieza fundamental para le-
vantar a México, como un gran
ejemplo las mujeres de la comu-
nidad de Huejotengo, en el mu-
nicipio de Ocuituco, Morelos que
se han hecho cargo de la recons-
trucción de sus viviendas afecta-
das tras los sismos de 2017. De-
jando claro que las creencias de
que somos el sexo débil no tienen
cabida, las mujeres nos organiza-
mos, las mujeres actuamos y aun-
que nos quieran invisibilizan no
van a poder porque aquí estamos
y queremos igualdad.
Los patrones de desigualdad,
es decir, las formas y estructuras
sociales, discursos y construccio-
nes simbólicas que han configu-
rado relaciones sociales marcadas
por la pobreza, la marginación y
la violencia, han tenido como un
agente clave a las mujeres, como
sujetos y objetos de una subordi-
nación en los sistemas que ope-
ran las lógicas del género.
A pesar de algunos avances en
materia de igualdad de género,
apreciamos que esta manera de
ver, percibir y actuar en el mun-
do aún restringe y limita los de-
rechos de la mitad de la población
en el mundo actual. Los desastres,
presentes en un escenario de des-
igualdad general, ponen en foco
las condiciones materiales y sim-
bólicas existentes y preexistentes
caracterizadas por esta brecha.
Es decir, suceden y tienen efectos
más amplios cuanto más desigua-
les son las sociedades.