EVALUACIÓN DE UN PRODUCTO COMERCIAL COMO ATRAYENTE DE MOSCAS DE LA FRUTA • ARTÍCULO TÉCNICO
45%
0.80
Trat 2
Trat 3
Trat 4
Trat 5
40%
35%
0.60
30% 0.50
25% 0.40
20%
0.30
15%
0.20
10%
0.10
5%
0
15 cc
30 cc
60 cc
0.70
-
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Figura 4. Porcentaje de capturas semanales por tratamiento (10
semanas en total).
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Figura 5. Capturas por dosis del producto en cada tratamiento.
BIBLIOGRAFÍA
• FAO. 2017. Establecimiento de áreas li-
bres de plagas para moscas de la fruta
(Tephritidae). Disponible en: http://www.
fao.org/3/a-k7557s.pdf. Consultado el 8 de
octubre de 2019. y Sig Sig de la Provincia de Azuay. Tesis.
Disponible en: https://dspace.ucuenca.
edu.ec/bitstream/123456789/24022/1/
TESIS%20.pdf. Consultado el 8 de octubre
de 2019.
• Gordillo L, N. A y Pizarro, S. F. 2016.Moni-
toreo de las especies y hospederos alter-
nativos de los géneros Anastrepha y Cera-
titisern los Cantones Gualaceo, Chordeleg • Instituto Colombiano Agropecuario. 2017.
Manual técnico de trampeo de moscas
de la fruta. PNMF. Disponible en: https://
www.ica.gov.co/areas/agricola/servicios/
epidemiologia-agricola/documentos/ma-
nual_pnmf_2017.aspx. Consultado el 8 de
octubre de 2019.
• Núñez B, L. 2000. Las Moscas de las
Frutas: Importancia económica, Aspectos
Taxonómicos, Distribución Mundial de los
Géneros de Importancia Económica. Dispo-
nible en: www.pronatta.gov.co. Consultado
el 7 de octubre de 2019.