6
www.cambio.bo
lunes 17 de junio de 2019
@cambio_bo
Sociedad
/periodicocambio.bo
ó El 15 de enero se produjo un
deslizamiento en el relleno de Alpacoma
que expuso 200 mil toneladas de basura.
“Revilla busca una explicación
que pueda exonerarlo”
Cynthia Silva
Viceministra de Medio Ambiente
“Las causas del deslizamiento son falta de drenaje
pluvial, saturación de las celdas y taludes insuficientes
¿Qué piensa sobre la acusación
de sabotaje que hizo el alcalde
Luis Revilla en contra del
burgomaestre de Achocalla
sobre el deslizamiento de
Alpacoma?
El deslizamiento se produjo en
una sección de la macrocelda 4
(o de emergencias) y gran parte
de la macrocelda 3, ubicada en la
parte superior del recinto, oca-
sionando el arrastre de aproxi-
madamente 850 mil metros
cúbicos de residuos sólidos (equi-
valentes a 200 mil toneladas de
residuos no compactados), que
afectaron el área de operación
hasta el límite del predio colin-
dante con el río Alpacoma e in-
cluso sobrepasando los límites
de la quebrada.
El deslizamiento se configu-
ró como “un río” de una masa de
basura en proceso de descompo-
sición, siguiendo la pendiente y
desarrollando un proceso rotacio-
nal, propio de una “mazamorra”.
La presencia de una explosión
en alguna de las celdas habría
disparado los residuos en diferen-
tes direcciones y no en un proce-
so como el que fue descrito.
Consideramos que el alcalde
Revilla busca una explicación
que pueda exonerarlo a él y al
gobierno municipal de la res-
ponsabilidad de haber provoca-
do el mayor desastre ambien-
tal de la ciudad de La Paz, y de
haber puesto en riesgo la salud
de los ciudadanos de Alpacoma,
Achocalla y en general de mu-
chos barrios paceños.
Revilla sugirió que el sabotaje
pudo materializarse con un
cachorro de dinamita. ¿Qué
pasaría si un cachorro de
dinamita explota en una
celda?
De acuerdo con la disposición de
los residuos posterior al desliza-
miento, claramente se evidencia
que el mismo fue producido por
el desplazamiento de una masa,
en un comportamiento de ma-
zamorra, y no así de un explosi-
vo, toda vez que no se evidencia-
ron residuos dispersos en todas
las direcciones, sino más bien
en una sola dirección.
Los rastros de la onda expan-
siva se habrían detectado clara-
mente, así como la dispersión
“Consideramos
que el alcalde
Revilla busca
una explicación
que pueda
exonerarlo a él
y al Gobierno
Municipal
de La Paz
Cynthia Silva
Viceministra de
Medio Ambiente
de los residuos en todas las di-
recciones. Asimismo, no debe-
mos olvidar que los medios de
comunicación filmaron el suce-
so, y en las filmaciones se puede
apreciar el proceso de desliza-
miento ocurrido.
¿Qué dice el informe
técnico elaborado por el
Viceministerio de Medio
Ambiente respecto a
las posibles causas del
deslizamiento?
Como resultado de las inspec-
ciones realizadas, se tiene que:
el perfil de diseño contempla 85
metros de elevación desde el ni-
vel de desplante de la macrocel-
da 1 al nivel de coronamiento
de la macrocelda 4 (de emergen-
cia); sin embargo, actualmente
se cuenta con una elevación de
96 metros aproximadamente, lo
que pudo involucrar un sobre-
peso de residuos sólidos sobre
cada una de las macroceldas,
comprometiendo la estabilidad
de todo el recinto.
No se pudo evidenciar un buen
sistema de drenajes en la parte
superior de la macrocelda.
No se observaron cunetas plu-
viales a nivel de coronamiento
debidamente revestidas y con la
pendiente adecuada que evite el in-
greso de agua de lluvia a la macro-
celda por escorrentía superficial.
En el perímetro nor-noreste,
sobre la macrocelda 4 (de emer-
gencia), se observó un deficiente
manejo de canales de escorren-
tía, siendo estas cunetas de tierra
y no así prefabricadas; por otra
parte, el mantenimiento en par-
te de esta cuneta fue deficiente.
Las cunetas pluviales existen-
tes en la parte superior noroeste
de la macrocelda 4 no siguieron
una ruta de evacuación adecua-
da, no se identificaron cámaras
de inspección que redirijan el flu-
jo pluvial fuera de la macrocelda.
Todo lo anterior llevó a que
la lluvia se haya infiltrado y
humedezca la basura, que se
La viceministra de Medio Am-
biente, Cinthya Silva, rechaza
que el deslizamiento del relleno
de Alpacoma se haya producido
por una explosión de cachorro
de dinamita, como sugirió el al-
calde de La Paz, Luis Revilla.
Dijo a Cambio que un infor-
me técnico señala que las razo-
nes son: la falta de un sistema
de drenaje pluvial, la saturación
de las celdas y la conformación
de taludes pequeños y con me-
nos inclinación.
Para ella, el burgomaestre
busca explicaciones que lo exo-
neren de responsabilidad del de-
sastre ambiental del 15 de enero.
comporta como una gigantesca
esponja, incrementando su vo-
lumen y peso hasta vencer los
límites de la celda y rebasarlos,
arrastrando a su paso todo, lo
mismo que ocurriría con una
mazamorra de lodo.
A lo que se sumó que los ta-
ludes de contención no habían
seguido los estándares técnicos
para tener la inclinación y altu-
ra necesarias.
Finalmente, al no haber res-
petado el diseño y la pendiente
originales, esta situación con-
tribuyó al permanente riesgo
de deslizamiento.
No debemos olvidar que el
municipio reconoció que en
2017 también hubo un desli-
zamiento, de menores mag-
nitudes, y que la empresa tar-
dó dos años en entregar los
informes del hecho. Lo que
claramente es un reconoci-
miento del propio municipio
de su falta de seguimiento y
del incumplimiento de sus
responsabilidades.
La ejecución de la auditoría
ambiental permitirá conocer
con mayor detalle las causas del
deslizamiento.
Cynthia Silva,
viceministra de
Medio Ambiente.
¿Cuándo debe cerrarse
definitivamente el relleno de
Alpacoma? ¿Qué pasaría si no
existiese otro terreno?
Conforme la información re-
portada por el GAMLP en el
Manifiesto Ambiental, el relle-
no de Alpacoma debería haber
cesado actividades en 2017, de-
biendo proceder a implementar
el cierre técnico del relleno.
Sin embargo, como es de
conocimiento público, se con-
tinuó con las actividades de
disposición final en el relleno
hasta 2019.
Acontecido el desliza-
miento y con la necesidad
de contar con áreas de dis-
posición de los residuos y de
acuerdo con las inspecciones
y reporte de la empresa Ter-
sa, se cuenta a la fecha con la
celda 14B, que tiene una vida
útil que concluye el 17 de ju-
nio de 2019.