DIAGNOZA DEFECTELOR. 2012 | Page 39

Contribuţii la achiziţia şi structurarea cunoştinţelor în sisteme inteligente pentru diagnoza defectelor Diagnoza defectelor mari sau complexe de date, datele fiind considerate cazuri descrise de mai multe atribute. Figura 2. 9. Principiul de bază al CBR Atributul devenind scopul căutării, datele vor fi împărţite cu acurateţe maximă. Cei mai importanţi factori în acest tip de raţionament sunt cantitatea datelor disponibile şi existenţa proprietăţilor particulare ale datelor. Pentru toate aceste considerente, raţionamentul bazat pe cazuri este considerat o paradigmă, foarte uşor de configurat cu o evoluţie întotdeauna greoaie datorită problemelor de reconstrucţie. Astfel, cazurile sunt instanţe luate la un anumit moment dat, setate pe o anumită experienţă avută într-o anumită structură dată, care nu este proiectată mereu să evolueze. Dacă se doreşte o evoluţie prin reprezentarea experienţelor (de exemplu să se obţină mai multe opţiuni pentru un calcul) unele rezultate sunt adesea limitate de constrângerile inerente structurii cazului iar aceasta lipsă de flexibilitate în reprezentarea cunoştinţelor constituie fără nici un dubiu o limitare pentru raţionamentului CBR. Figura 2. 10. Ciclul CBR (Alain Mille, 2006) Procesul de raţionament bazat pe cazuri (figura 2.10), cunoscut mai ales ca ciclu CBR, este un raţionament analogic (experimental), utilizat când cunoştinţele din domeniul vizat sunt limitate, realizabil în patru paşi (cei „4R”). Regăsirea/redobândirea, constă dintr-o problemă, soluţia ei şi paşii parcurşi care au condus la soluţia respectivă. Pentru o problemă 32