DIAGNOZA DEFECTELOR. 2012 | Page 37

Contribuţii la achiziţia şi structurarea cunoştinţelor în sisteme inteligente pentru diagnoza defectelor Diagnoza defectelor complex, în general, este mai exact, mai corect, rezultând o acurateţe maximă pentru arborele la care fiecare frunză corespunde unui singur obiect. Însă este de preferat un arbore mai puţin complex deoarece este de dorit să obţinem un model mai simplu asupra fenomenului cercetat care ar simplifica interpretarea ulterioară, implicit explicarea modelului. În plus, din cercetările teoretice rezultă că în cazul unui eşantion de mici dimensiuni, în comparaţie cu numărul caracteristicilor, un arbore prea complex devine instabil, furnizând erori mari pentru observaţii noi. În contextul abordării prefigurate, pentru sistemele IT virtualizate, arborii de decizie sunt adecvaţi pentru implementarea diagnozei, cu observaţia că asignarea probabilităţilor arcelor care unesc nodurile aleatoare cu noduri decizionale sau noduri consecinţă economică poate să nu prezinte o fundamentare adecvată şi chiar să aibă un caracter subiectiv; mai mult, mulţimea de probabilităţi condiţionate (în cazul diagnozei defectelor multiple) poate sa facă nerealistă abordarea. Pe de altă parte, este clar că un arbore foarte simplu nu va permite obţinerea de rezultate bune pentru predicţie. Astfel, la alegerea celui mai bun arbore de decizie, trebuie să facem un compromis între parametrii de acurateţe şi cei de complexitate. Abordarea bazată pe cazuri (Case-based Approach) Abordarea se bazează intuitiv pe faptul că problemele noi sunt deseori similare cu cele întâlnite anterior, şi prin analogie, soluţiile privind rezolvarea problemei din trecut pot fi reutilizate în loc de un set de reguli , toate acestea cu scopul de a rezolva o problemă nou apărută. Ideea a pornit de la modalitatea de a înţelege cum oamenii îşi amintesc şi le sunt amintite anumite informaţii însuşite în urma experienţelor avute. Watson (1988), afirma ca oamenii îşi rezolvă problemele pe baza similitudinii rezolvării problemelor. În filosofie si psihologie, abordarea bazată pe cazuri a fost făcută prin studiul raţionamentului şi rezolvării problemelor dar şi prin învăţarea din experienţă. Problemele au apărut în principal la clasificarea conceptelor care fac parte din natură, unde anumite instanţe pot fi clasificate în multe feluri şi unde, o definiţie clasică a acestor concepte este imposibil de dat. În aplicaţiile complexe, cum sunt planificarea şi proiectarea, nu este suficient să se facă apel la cazurile asemănătoare, deoarece acestea trebuiesc adaptate pentru a forma o soluţie nouă. 30