Mandy S. Canedo Rangel
c) Circunstancia: el suceso ocurre el 18 de enero del 2017 en una escuela de Monterrey NL d) Emite tu juicio moral: Sin duda alguna es un acto incorrecto y sin sentido. No hay conciencia ni responsabilidad, hay privación a los derechos ajenos, hay violencia, no hay pudor ni avalos hacia la vida humana.
De primera instancia se decía que el niño tenía problemas psicológicos, pero tras investigaciones posteriores se informó que el chico estaba en un grupo social donde les gusta y fomenten la violencia, y en mi opinión, sea cual sea el caso es un acto que privó a varias personas y sin haber tenido conciencia de la acción. Con problemas psicológicos o no, ¿ Quién disfruta de la violencia?
Esta noticia fue de gran impacto, debido a que no te imaginas que un niño porte un arma y traspase la seguridad escolar, y tenga el valor de simplemente arrebatarle la vida a alguien en cosa de minutos, y después de hacerlo quitarse la vida. Y todo para“ ser el héroe” de un grupo que fomenta la violencia. Sin duda creo que aquí no hay moral, es totalmente incorrecto lo que hizo este chico, así como la falta de atención de los padres.
Referencia:
Erick Muñiz.( 2017). Tiroteo en escuela de Monterrey. 30 / 01 / 17, de La jornada Sitio web: http:// www. jornada. unam. mx / ultimas / 2017 / 01 / 18 / reportan-disparos-enescuela-de-monterrey Zavala, L. Objeto, fin y circunstancia( 2015). Recuperado desde https:// www. youtube. com / watch? v = 3JkAKWsLlGU el 14 de enero de 2017.
2