Crisis Civilizatoria | Page 79

Construyendo una herramienta metodológica De igual forma, se llevaron a cabo diversos talleres participativos con actores locales, con el fin de presentar el proyecto, así como para la validación de los avances. Durante estos talleres participativos se llevaron a cabo análisis de tipo FODA (Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas), que aportaron importantes elementos para el análisis estratégico de cada territorio. Para lograr contactar a estos actores, en cada territorio se contó con un consultor local lo cual facilitó realizar el acercamiento con productores, artesanos y otros actores relevantes. Tercera fase: plan de activación. Gracias a los resultados obtenidos a partir de los talleres participativos, fue posible identificar estrategias de solución a los problemas identificados. Estas estrategias representan los ejes alrededor de los cuales se desarrolló el plan de activación para cada territorio. Cuarta fase: sistematización y análisis. De los resultados obtenidos en cada territorio, para la elaboración de una herramienta de gestión territorial con enfoque SIAL. Territorios seleccionados Para el desarrollo del proyecto se seleccionaron cuatro territorios (Cuadro 1): Cuadro 1. Territorios seleccionados para el desarrollo del Proyecto. País Territorio Argentina Comarca Andina, Patagonia Argentina Costa Rica Sur Alto (Coto Brus y Buenos Aires) Ecuador Valle de Intag México Tenancingo, Estado de México A continuación se presenta un breve resumen de las características principales de cada uno de los territorios: Comarca Andina del Paralelo 42, Argentina La Comarca Andina del Paralelo 42 constituye un territorio de gran complejidad y heterogeneidad en términos sociales, económicos, productivos, políticos y culturales; se ubica en la Patagonia Argentina sobre una franja de 77