Pastores trashumantes frente a la restructuración
Conclusiones
No cabe duda que su condición de trashumante otorga a estos productores una
complejidad y originalidad. Llama la atención la capacidad de persistencia
de estos ganaderos frente a las políticas y situaciones cambiantes del modelo
capitalista. Hoy en día, todavía el chivo es declarado como especie dañina
que debe ser erradicada. Persistencia y diversidad de condiciones se ven
afectadas por los programas de gobierno con campañas de “sedentarización”,
de deforestación, que elimina zonas utilizadas para las trashumancias a la vez
que avanza la apropiación privada de la tierra y la migración sobre todo de las
generaciones actuales. Son aspectos que cada vez debilitan la práctica de la
trashumancia. Es preocupante el avance del asedio a las zonas de ganadería
extensiva y trashumante, unido a las dificultades que anuncian la liquidación
de este sistema productivo.
Al hablar de las posibilidades de reproducción de los pastores resalta la
fuerza de su relación con la naturaleza, el medio y el ganado. Si algo caracteriza
a esta forma de vida es su secular respuesta al desafío que implica sobrevivir
en las condiciones climáticas del desierto y semidesierto potosino.
Reducir la complejidad del sistema trashumante a una simple relación
trashumancia=erosión del suelo, se contrapone con casos de trashumancia en
otros lugares del mundo donde esta no se vincula al deterioro de los campos
de pastoreo, sino que es una práctica valorada y respetada como fuente de un
armonioso uso de los recursos naturales.
Por lo que hay que ubicar a la trashumancia dentro de los procesos
productivos y de la organización social de los grupos agrarios en la que los
cabreros se ubican como auténticos productores que responden a los obstáculos
naturales y sociales mediante la modalidad trashumante.
En los años actuales la problemática de la desertización y políticas
ambientalistas se ha convertido en un tema de debate y discusión. El caso
de los cabreros campesinos altiplanenses es un punto álgido de la polémica
entre las instancias gubernamentales, de desarrollo rural y organizaciones
ambientalistas, centradas en la viabilidad de su incorporación al desarrollo
rural o a su exclusión.
67