P A G E 1 3 | S T Y L E C O G N I T I F
Après avoir le cadre théorique , passant maintenant au cadre pratique . Il était évident que j ' appartiens à un style cognitif adaptatif selon les deux styles cognitifs élaborés par Kirton ( modèle KAI ). Sans aucune surprise , j ’ aborde les problèmes / questionnements en tenant compte de ce qui s ’ est fait par le passé . L ’ auteur décrit lui-même une caractéristique qui fait écho en moi , le respect des règles ! Il est vrai que les règles sont rassurantes ( sentiment de confiance , aspect émotionnel ) puisque nous savons où notre esprit s ’ en va et quelle direction nous allons prendre . D ’ un autre côté , il nous permet de rester dans le cadre . Même si toutefois , il est bon dans certaines situations de ne pas respecter les protocoles ( exemple marquant de l ' atterrissage du US Airways sur le fleuve d ’ Hudson en 2009 ). Néanmoins , une grande partie de moi trouve une forme d ' apaisement ( tout problème à sa solution ) et de contrôle quand j ' évolue dans un cadre où les règles doivent être respectées . Ce côté de ma personnalité à un aspect plus profond et fait référence à mon éducation . Mon père doit lui aussi suivre à la lettre les protocoles et le règlement ( administration pénitentiaire ), autant dire que c ’ est génétique ? Mais ces contraintes ont automatiquement influencé ma façon d ’ être et ma façon d ’ agir . Même si une autre partie de moi veille à toujours comprendre l ’ utilité et l ’ application des règles . En prenant garde également lorsqu ' elles ne sont pas en lien avec mes valeurs . Jusqu ' où pouvons-nous agir quand il s ’ agit de respecter les règles ? ( expérience de Milgram en 1961 ).