Conceptos_De_Administracion_Estrategica_redacted(1) Sep. 2016 | Page 269

CAPÍTULO 6 • ANÁLISIS Y ELECCIÓN DE LA ESTRATEGIA 237 FIGURA 6-13 Matriz interna-externa (IE) para Harrah’s (2004) (basada en regiones) PUNTUACIONES PONDERADAS TOTALES EFI Promedio 2.0 a 2.99 Fuerte 3.0 a 4.0 4.0 I Alta 3.0 a 4.0 PUNTUACIONES PONDERADAS TOTALES EFE II 2 Débil 1.0 a 1.99 III 1 28% 35% 3.0 IV V Media 2.0 a 2.99 3 14% 4 23% VI 2.0 VII VIII IX Baja 1.0 a 1.99 1.0 Crecer y edificar Segmentos Ingresos (en $) 1. Región occidental 2. Región central-norte 3. Región central-sur 4. Región este Total $1,514 1,299 880 780 $4,473 Ingresos Utilidades (porcentaje) (en $) 34% 29% 20% 17% 100% $306 249 123 199 $877 Matriz de la gran estrategia Además de las matrices FODA, SPACE, BCG e IE, la matriz de la gran estrategia se ha convertido en una herramienta muy utilizada para formular estrategias alternativas. Todas las organizaciones se pueden colocar en uno de los cuatro cuadrantes de la matriz de la gran estrategia, pero de la misma manera se podrían colocar las divisiones de una empresa. Como se ilustra en la figura 6-16, la matriz de la gran estrategia se basa en dos dimensiones de evaluación: la posición competitiva y el crecimiento del mercado. Las estrategias más adecuadas que una organización debe tomar en consideración se listan en orden secuencial de atractivo en cada cuadrante de la matriz. Las empresas situadas en el cuadrante I de la matriz de la gran estrategia se encuentran en una excelente posición estratégica. Para estas compañías, la concentración continua en los mercados actuales (penetración y desarrollo de mercado) y en los productos (desarrollo de productos) es una estrategia apropiada. No es aconsejable que una empresa del cuadrante I cambie de manera notable sus ventajas competitivas establecidas. Cuando una organización del cuadrante I tiene exceso de recursos, la integración directa, hacia atrás y horizontal resultan las estrategias más eficaces. Cuando una empresa del cuadrante I depende demasiado de un solo producto, entonces la diversificación relacionada podría reducir los riesgos asociados con una línea estrecha de productos. Las empresas del cuadrante I están en condiciones de aprovechar las oportunidades externas en varias áreas. Podrán asumir riesgos de manera audaz cuando sea necesario. Las empresas ubicadas en el cuadrante II tienen que evaluar seriamente su actual enfoque en el mercado. Aunque su industria esté en crecimiento, no pueden competir con eficacia y necesitan determinar por qué el enfoque actual de la empresa es ineficaz y cuál www.xlibros.com Utilidades (porcentaje) 35% 28% 14% 23% 100% EFE EFI 3 3 2 2.5 2 3 2 2.5