de menor relevancia psiquiátrica como depresión , estos solo forman el 25 %, esto indica que si bien la salud mental es un factor de riesgo en la violencia armada , está lejos de ser el único y quizás también de ser el más prominente , se tendría que considerar otros factores como los antecedentes de problemas legales , desafíos frente a situaciones de estrés diarias , nihilismo , frustración ( Columbia University Department of Psychiatry , 2022 ), así también , las consecuencias sociales derivadas de la contingencia por COVID , “ Durante la pandemia , el número de factores de riesgo asociados con los tiroteos masivos aumento . Cosas como el aislamiento , desesperanza , pasar grandes cantidades de tiempo en línea y conductas suicidas ” ( American Psycological Association , 2022a ) opina Jill Peterson , autora y profesora de criminología y justicia criminal en una entrevista . Por otra parte , ha sido documentado como la misoginia y otras ideologías radicales asociadas a grupos de extrema derecha que alimentan discursos de odio , esparcidos principalmente a través de sitios web , también significan un factor de riesgo que contribuye en la incidencia de Tiroteos Masivos , estos grupos reclutan principalmente a hombres jóvenes afines a sus ideas y difunden sus mensajes de odio a través de ciertos canales donde también se suele venerar a los perpetradores de este tipo de crímenes ( Everytown for Gun Safety , 2022 ), pero en todo caso “ el odio no es una enfermedad mental ” ( The Educational Fund to Stop Gun Violence , 2020 ). Acorde con la base de datos de The Violence Project los tiradores masivos son predominantemente hombres [ 98 %], 52 % de ellos son blancos y aunque sus motivaciones [ desempleo , problemas económicos , búsqueda de fama , conflictos interpersonales , odio etc .] y perfiles son variados , existen cuatro cosas que casi todos comparten ; un trauma asociado a la infancia y relacionado con la exposición temprana a la violencia ( abuso escolar , violencia doméstica , abandono etc .) [ 1 ], una situación de crisis o agravio identificable [ 2 ], en su conducta buscan validación para sus creencias , investigando a otros tiroteos masivos , involucrándose con grupos extremistas y culpando a los demás en la búsqueda de algo que les proporcione sentido [ 3 ], además de demostrar sus intenciones para llevar a cabo un ataque , adquiriendo las armas o llevando a cabo una planeación [ 4 ]. Cada uno de estos tópicos representa un punto de inflexión y una oportunidad para intervenir a tiempo también ( Peterson y Densley , 2019 ).
De acuerdo con Schildkraut y Geller , ( 2022a , p .
“ El mayor exportador de armas a nivel mundial ”
196 ) “ los tiroteos masivos representan una tormenta perfecta de factores que convergen en una tragedia ”, comprender la variedad de dichos factores representa una oportunidad y un paso más para la prevención de casos futuros , sin embargo , darle un peso desproporcionado a uno solo , es ver únicamente una fracción del problema . Aun así , una gran parte de la sociedad americana y del sector político sigue atribuyendo los grandes problemas de salud mental a los problemas de violencia armada , en un país donde también es más fácil conseguir armas de fuego que una buena atención psicológica , esta es una narrativa cuya construcción solo ha contribuido en gran medida a la estigmatización de las personas con problemas de salud mental , desviando así , la atención de otro de los grandes factores que contribuyen a la generación de violencia armada , la disponibilidad de las armas ( O ´ Brien , 2023b ). ¿ Pero porque se sigue cayendo en la trampa ? Tony Thrasher explica que existen un par de razones para esto , la primera tiene que ver con que las personas se sienten más esperanzadas cuando la culpa de este tipo de eventos recae en algo que puede ser tratable ( como las enfermedades mentales ), la otra es , que ambiguamente las personas prefieren ignorar el hecho de que en muchas ocasiones los perpetradores de este tipo de crímenes no padecían enfermedades mentales graves , sino que en realidad estaban sufriendo por diversas situaciones de estrés a las que , en teoría , -cualquiera- puede estar expuesto , es por eso que les parece una mejor opción estigmatizar y demonizar a estos individuos , creando una distinción para alejarse de -ellos- , pero dejando de lado eso , la razón principal es la continua desinformación respecto a este tipo de incidentes ( O ´ Brien , 2023c ). En una entrevista , el psicólogo forense Joe Dvoskin opina un poco sobre el papel de los medios en el moldeo de este discurso , mencionando que algunos sectores de noticias que se preocupan más por vender sus contenidos que por informar , han ayudado a generalizar la percepción sobre los casos de Tiroteos Masivos donde el atacante tenía un historial previo relacionado con problemas mentales , “ el resultado es que crea un estigma adicional acerca de las enfermedades mentales , lo que en realidad desmotiva a las personas a buscar tratamiento , esto es malo por muchas razones ” agregando también que los políticos “ tienen la desafortunada tendencia de reaccionar a lo más mediático ” por encima de evidencia científica concreta , lo que en muchas ocasiones lleva al establecimiento de una política pública basada en mitos y estereotipos ( American Psycological Association , 2015 ).
¿ Cómo reducir el impacto de la violencia armada ?
Las políticas construidas alrededor de la prevención de los tiroteos masivos y otros incidentes de violencia armada , han estado basadas más en la prohibición y la restricción de las armas para ciertas personas , por ejemplo personas con antecedentes de problemas de salud mental , pero si de verdad este fuera -la gran causa de todos los males [ que no lo es ] - , no sería una mejor opción implementar una mejora a los sistemas de salud ? o ¿ concientizar y brindar la atención adecuada y accesible para estas personas no sería , en
OCTUBRE - DICIEMBRE 2023 Visión Criminológica-criminalística
27