En la Figura 8 se puede observar que hay una gran diferencia entre los participantes haciendo que no haya ninguna consistencia en los mismos . La mayoría de los participantes obtuvieron calificaciones negativas en las respuestas del diferencial semántico .
En la Figura 9 se puede observar que en general este grupo tuvo un bajo desempeño y así mismo se puede verificar que también hay una gran inconsistencia en las respuestas dadas . La mayoría de los participantes obtuvieron respuestas positivas o iguales a cero .
DISCUSIÓN
La discusión que se lleva a cabo en esta investigación es en relación a los antecedentes antes mencionados y su similitud o diferencia con los resultados obtenidos en la presente . Existen muchas variantes que se plantean en este apartado para poder hacer más investigaciones a futuro en este tema o con variables diferentes aplicando el mismo método para concretar resultados con otras sustancias y sus efectos .
Un estudio realizado en Ecuador menciona que los consumidores con mayores indicios en el país son jóvenes entre los 18 y 25 años de edad , la mayoría jóvenes universitarios . En la investigación participaron 32 jóvenes universitarios . Las variables controladas en ambos grupos fueron : género , edad , nivel académico y localidad . El grupo de jóvenes universitarios que consumen marihuana se conformó con 16 participantes que incluye a 8 hombres y 8 mujeres . El grupo de jóvenes universitarios controles se conformó con 16 participantes que incluye a 8 hombres y 8 mujeres . La variable edad no presentó diferencias . ( Pozo et al ., 2019 ).
Este estudio se realizó por medio de un cuestionario de 8 preguntas y se aplicó el instrumento de evaluación neuropsicológica , “ NEUROPSI , Atención y memoria ”. Se encontraron diferencias estadísticamente significativas respecto al rendimiento en la atención , memoria y funciones ejecutivas ( Pozo et al ., 2019 ).
Los resultados mostrados en la investigación fueron tomando en cuenta el protocolo de calificación del test NEUROPSI , las diferencias encontradas en el área de atención y concentración incluye las funciones : atención selectiva , atención sostenida , y control atencional que tiene relación con la planificación , flexibilidad mental y control inhibitorio . Las diferencias encontradas en el área de memoria implican a la memoria a corto plazo , memoria de trabajo y memoria a largo plazo ( Pozo et al ., 2019 ).
El estudio del efecto del cannabis en las estructuras subcorticales del cerebro fue estudiado en 483 gemelos y hermanos de los cuales 262 fumaron marihuana . El cannabis se relaciona a un tamaño menor de la amígdala izquierda ( 2.3 %) y del estriado ventral derecho ( 3.5 %) ( Rivera-Olmos , Victor Manuel , & Parra-Berna , Marisela C . 2016 ).
El estudio mostró que los fumadores crónicos de cannabis tienen mejor volumen cerebral ya que se les reduce la corteza orbital frontal ya siendo el área más afectada en los adictos . ( Rivera-Olmos , Victor Manuel , & Parra-Berna , Marisela C . 2016 ).
Las diferencias encontradas en los artículos de los antecedentes fueron mínimas y , en algunos casos , no se observó ninguna diferencia . Pues sólo un artículo mostró que si puede llegar a afectar a nivel cognitivo cuando su uso se presenta en adolescentes ( Maturana , 2011 ). El consumo de marihuana en personas con un nivel cognitivo desarrollado muestra poca evidencia diferencial con lo esperado por la investigación .
En ese sentido es posible aseverar que los resultados obtenidos en esta investigación son congruentes con los que se mostraron en los antecedentes del mismo . La diferencia entre el grupo experimental y el grupo control en varias de las pruebas muestra un resultado diferencial mínimo donde en ocasiones son mayores los resultados del grupo experimental y , en ocasiones , es el grupo control . ( Rodríguez-Cano et al ., 2011 ), ( Rullan , 2021 ), ( Martínez E ., Sierra R ., Crispín A . 2015 ).
La presente investigación resulta congruente con los trabajos previamente señalados ( Maturana , 2011 ). Se puede observar que los resultados del grupo control son más consistentes al compararlos con el grupo experimental ya que este último muestra un diferencial en sus respuestas cuando se trata de habilidades relacionadas con la memoria a largo plazo .
El artículo que se muestra en los antecedentes desarrolla una evidencia de que hay afectación en los adolescentes a nivel cognitivo , sin embargo , se notó en el presente estudio que no existía una diferencia en cuanto a la edad de los participantes . ( Maturana , 2011 ).
El dato más destacable de la presente investigación es el resultados diferenciales en las pruebas de memoria a corto plazo , así como en la prueba de diferencial semántico , sin embargo eran los resultados esperados al concluir el proyecto , aún teniendo en cuenta que participaron hombres y mujeres .
Estos resultados permiten llegar a conclusiones de los efectos provocados al consumir cannabis como lo es la memoria a corto plazo , y se muestra una mayor capacidad de respuesta rápida en pruebas determinadas por tiempo .
El aporte teórico de nuestra investigación se muestra en la variable dependiente que es el des-
JULIO - SEPTIEMBRE 2022 Visión Criminológica-criminalística
49