ΜΑΪΟΣ 2019
Χ
Α
Λ
Α
Ν
Δ
Ρ
CITY-X
Ι
CITY - ΧΑΛAΝΔΡΙ
7
Κρυμμένες «δωρεές», «χαμένες» επιταγές
Ο Εισαγγελέας κάλεσε Κουράση. Αναζητούνται οι επιταγές που «έχασε» ο πρώην
Δήμαρχος και εκ νέου υποψήφιος για δωρεά προς τον Δήμο που δεν είπε σε κανέναν
Επιταγές ύψους 100.000 ευρώ από δωρεά για τον Δήμο,
«έχασε» ο πρώην Δήμαρχος Γιώργος Κουράσης, σύμ-
φωνα με όσα ο ίδιος έχει παραδεχτεί, μετά την ήττα του
στις εκλογές του 2014. Για την υπόθεση αυτή ήδη έχει
κληθεί από τον Εισαγγελέα.
Το θέμα αφορά στην ευρύτερη υπόθεση Ιωνά που κόστισε
τεράστια ποσά στον Δήμο Χαλανδρίου αλλά και την ομη-
ρία χιλιάδων πολιτών. Η ιστορία της υπόθεσης ξεκινάει
από το 1987 όταν ανατέθηκε στην γραφείο Ιωνά, η εκπό-
νηση πολεοδομικής μελέτης για την ένταξη στο σχέδιο
πόλης της περιοχής Πεύκο Πολίτη. Η σύμβαση αξίας 5
εκατομμυρίων δρχ (15.000 ευρώ), συνεχώς επεκτεινόταν
με παράνομες διαδοχικές συμπληρωματικές συμβάσεις
μέχρι που το ελεγκτικό Συνέδριο ακύρωσε τις πληρωμές
που είχαν φτάσει στα 480.000 ευρώ το 2009.
Η «χαμένη δωρεά»
Ο πρώην Δήμαρχος
Γιώργος Κουράσης
Επί διοίκησης Κουράση, το 2013, ο Δήμος προχώρησε σε
νέο διαγωνισμό αξίας 780.000 ευρώ, όπου αναδείχθηκε
πάλι ανάδοχος η ομάδα Ιωνά. Ο κ. Κουράσης, όπως ο
ίδιος αποκάλυψε μετά την εκλογική του ήττα το 2014,
προχώρησε τότε σε διαπραγμάτευση με τον ανάδοχο,
προκειμένου να εξασφαλίσει, όπως είπε, «πρόσθετη έκ-
πτωση για τον Δήμο με την μορφή δωρεάς». Η «δωρεά
Ιωνά» συμφωνήθηκε να γίνει «τμηματικά» και αποτυ-
πώθηκε, σύμφωνα με τον κ. Κουράση, σε ιδιωτικό συμ-
φωνητικό, συνοδευόμενο από συναλλαγματικές τα
οποία όμως δεν ακολούθησαν την προβλεπόμενη διαδι-
κασία αποδοχής δωρεών μέσω της Οικονομικής Επιτρο-
πής του Δημοτικού Συμβουλίου, ενώ οι επιταγές δεν
κατατέθηκαν στον Δήμο αλλά «φυλάχθηκαν», σύμφωνα
με τον κ. Κουράση από συνεργάτη του πρώην Δημάρχου
και εν τέλει «χάθηκαν», όπως ο ίδιος ισχυρίστηκε.
Οι συναλλαγματικές, σύμφωνα με τον κ. Κουράση ήταν
συνολικού ύψους 100.000 ευρώ. Η υπόθεση διερευνάτε
δικαστικώς και πριν από λίγο καιρό ο Εισαγγελέας κά-
λεσε τον κ. Κουράση προκειμένου να καταθέσει.
Σε ότι αφορά πάντως τις απαιτήσεις του γραφείου Ιωνά
που δημιούργησαν οι συμβάσεις που υπέγραψαν οι
προηγούμενες διοικήσεις, μεταξύ των οποίων και αυτή
του κ. Κουράση, αυτές απορρίφθηκαν όλες από τα δικα-
στήρια στα οποία κατέφυγε η διοίκηση Ρούσσου. Η δι-
καστική απόφαση είναι τελεσίδικη κι έτσι ο Δήμος
κέρδισε τελικά 800.000 ευρώ που θα έπρεπε να κατα-
βάλλει στο γραφείο για μια διαδικασία που κρίθηκε πα-
ράνομη.
«Φάμπρικα» στην Ρεματιά
Πως πλούτιζαν από τις παράνομες πράξεις αναλογισμού
Το δικαίωμα σε ιδιώτες, κυρίως εργολάβους,
να απαιτούν από τον Δήμο πολλά εκατομμύ-
ρια ευρώ για αποζημιώσεις, έδωσαν οι προη-
γούμενες διοικήσεις που ως το 2010 επέτρεπαν
να γίνονται, παρανόμως, Πράξεις Αναλογι-
σμού σε ακίνητα που βρίσκονται εντός της
προστατευόμενης ζώνης της Ρεματιάς!
Οι παράνομες αυτές Πράξεις Αναλογισμού έγιναν
από το τέλος της δεκαετίας του 1990 και μέχρι το
2010 περίπου, με την πλήρη ανοχή των Διοική-
σεων, μέρους της Τεχνικής Υπηρεσίας και Πολε-
οδομίας ενώ τη τελική έγκριση έδινε η τότε
Νομαρχία. Με τον τρόπο αυτό, δινόταν ουσια-
στικά το δικαίωμα σε εργολάβους κυρίως να κά-
νουν μεταφορά συντελεστή σε άλλα ακίνητα που
έχτιζαν εντός της πόλης. Όταν όμως το 2010 απα-
γορεύτηκε η μεταφορά συντελεστή και κατέρ-
ρευσε η οικοδομική δραστηριότητα λόγω των
μνημονίων, όσοι δεν είχαν προλάβει να κερδο-
σκοπήσουν από τις παράνομες αυτές πράξεις, άρ-
χισαν να προσφεύγουν στα δικαστήρια ζητώντας
αποζημιώσεις πολλών εκατομμυρίων από τον
Δήμο. Το ίδιο έκαναν και σε γειτονικούς δήμους
που διασχίζει η Ρεματιά (Βριλήσσια, Πεντέλη κ.α.)
με αποτέλεσμα και οι δήμοι αυτοί να έχουν πλη-
ρώσει εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ και να εκ-
κρεμούν ακόμα και άλλες παρόμοιες δίκες.
Παρά το γεγονός ότι ο νόμος προέβλεπε ότι δεν
μπορούσαν να γίνουν πράξεις αναλογισμούς σε
δημόσια και δασικά εκτός σχεδίου ακίνητα, όπως
είναι και η Α ζώνη προστασίας της Ρεματιάς, ερ-
γολάβοι και άλλοι, εκμεταλλευόμενοι την αδρά-
νεια των διοικήσεων, εκμεταλλεύονταν τα κενά
διατύπωσης του νόμου και έσερναν του Δήμους
στα δικαστήρια, αναγκάζοντας τους να καταβάλ-
λουν μεγάλα ποσά αποζημιώσεων.
Αυτή η «φάμπρικα» έλαβε τέλος όχι μόνο για το
Χαλάνδρι αλλά για το σύνολο των Δήμων μετά
την απόφαση της διοίκησης Ρούσσου να υπο-
βάλλει στο υπουργείο Περιβάλλοντος σχέδιο νο-
μοθετικής ρύθμισης που καλύπτει το νομικό
παράθυρο σε εργολάβους και άλλους να διεκδι-
κούν αποζημιώσεις. Η νομοθετική ρύθμιση είναι
πλέον σε ισχύ.
Νωρίτερα, ο Δήμος Χαλανδρίου είχε κερδίσει δι-
καστικώς, υποθέσεις που αφορούσαν σε αποζη-
μιώσεις άνω των 2.000.000 δημιουργώντας έτσι
δικαστικό προηγούμενο.