Circuitos lógicos (TE209), Curso de Engenharia Elétrica UFPR. Relatório 3. | Page 20

6 CONCLUSÂO Após o termino do projeto foi concluído que para uma montagem de um circuito elétrico é preciso tomar muitos cuidados, há muitas variáveis que podem admitir erros, citando algumas: a protoboard pode estar com suas trilhas de contato (que se localizam na parte inferior do equipamento) danificadas, tendo assim um mal funcionamento do projeto, os componentes utilizados podem estar danificados, os jumpers usados para as ligações entre componentes podem estar rompidos (que muitas vezes acaba não sendo possível visualizar a olho nú), a fonte de alimentação do circuito pode não estar entregando a energia planejada, entre outras variáveis de que podem ter defeitos. Os resultados obtidos na simulação (que foi executada antes da realização da montagem na protoboard) foram completamente satisfeitos com os resultados retirados da prática, apenas com uma pouca diferença em questão de níveis de tensão e corrente elétrica , pois, na simulação, tudo é aceito, já no circuito montado na protoboard, tendo algumas variáveis de erros que podem causar esse tipo de diferença (variáveis de erros essas, citadas no parágrafo acima), vale ressaltar que essa pequena diferença em níveis de tensão e corrente não causam a falta de funcionamento do circuito (pois os CIs utilizados tem uma margem de erro quanto a isso). Sendo este, apenas o terceiro experimento, é de clara evidencia que temos muito a melhorar, e esta melhora só vem com a prática, montando circuitos e produzindo relatórios um atrás do outro, só assim, podemos ver uma nítida evolução. Neste terceiro projeto, conseguimos perceber que a nossa organização de montagem na protoboard ainda está em desenvolvimento, porém, com uma melhora explicita, mas, não satisfatória. Para o próximo experimento, este será um dos pontos que mais nos cobraremos, pois, quanto mais organizado a montagem, mais fácil fica para analisar resultados e encontrar eventuais erros. Com relação aos relatórios, a evolução é constante, e, segue o mesmo raciocínio, a mesma ideia da montagem na protoboard, quantos mais montarmos, mais experiência teremos no assunto, e consequentemente entregaremos um conjunto de resultados com uma maior qualidade. Como já dito no parágrafo acima, para o próximo experimento (experimento 4) queremos entregar uma montagem na protoboard mais organizada, mais clara e mais compacta, tendo como consequência, uma melhor visualização de seus resultados e também, um diagnóstico mais ágil quando ocorrer possíveis erros. Desejamos também, entregar um relatório mais claro, mais robusto, e com informações mais concretas, um relatório que uma pessoa leiga possa olhar e entender o que está querendo ser passado.