Le CEVMA contient deux bases de données importantes sur les méthodes alternatives: • TSAR: le système de suivi des méthodes de substitution, d'examen, de validation et d'approbation dans le contexte des régulations européennes sur les produits chimiques. • DB-ALM: la base de données des méthodes alternatives. La plupart des méthodes substitutives d’ores et déjà validées sont des méthodes in-vitro réalisées sur des cellules souches.
On peut constater, avec plaisir que lorsque des méthodes substitutives sont mises au point et validées par les autorités sanitaires, la plupart des fabricants délaissent l’expérimentation animale non seulement parce que les méthodes développées sont, en général, plus fiables mais aussi parce qu’elles coûtent moins cher! Cependant, il reste quelques soucis... et pas des moindres...
- Pour trois types de tests, il n’existe, à ce jour aucun test substitutif de validé par les autorités sanitaires. Certains sont développés mais pas validés, d’autres sont, uniquement, en cours de développement c’est, notamment, le cas pour le test de toxicité à dose répétée. Les fabricants, compte tenu de la réglementation interdisant la commercialisation en Europe de produits ayant été testés sur les animaux, mise en application le 11 mars 2013, pourraient, disons, se reposer sur leurs acquis en n’utilisant que des matières déjà testées et autorisées en attendant que ces derniers tests alternatifs se développent mais c’est sans compter sur l’appât du gain, la volonté de toujours commercialiser des nouveaux produits plus ou moins miracles... Ils trouvent, donc, des moyens de contourner la réglementation en toute légalité, ce qui en soit n’est pas bien difficile, on serait, d’ailleurs, en droit de se demander si la réglementation n’est pas passée en sachant qu’elle pouvait être aisément contournée...
52