CHALET Magazine Summer 2017 Summer 2017 | Page 16

МОДА И КРАСОТА Е Кто виноват? сли эти ингредиенты действительно вред- ные, то почему производители их исполь- зуют? Почему подозрительные химические вещества не запрещены на государственном уровне? Где неопровержимые доказатель- ства их токсичности? Ответы на эти вопросы не менее сложные, чем состав ночного крема в вашей ванной комнате. Начнем с того, что не всегда научные и меди- цинские исследования показывают реальную картину. Ответ часто зависит от того, кто и как ставит вопрос. Это как с вредностью излуче- ния сотового телефона. Когда этим вопросом занимаются производители аппаратов, то их выводы всегда полны оптимизма: «Вреда нет». Когда же проводятся независимые ис- следования, то результаты могут быть проти- воположными. тенциальным и проявляться со временем. Например, через 10 лет. Однако ни один про- изводитель не будет ждать итогов тестирова- ния так долго до запуска косметического про- дукта на рынок. Поэтому, кроме однозначно вредных ингредиентов, которые прочно обо- сновались в стоп-списках, есть еще огромный перечень потенциально опасных, постепенно переходящих в статус «запрещено». Так еще недавно все представленные на рын- ке дезодоранты антиперспиранты содержали соли алюминия. А это тяжелый металл, ней- ротоксин, накапливающийся во внутренних органах, приводящий к расстройству работы эндокринной системы и деменции — стар- ческому слабоумию. Или вспомните рекла- му зубной пасты и крема против юношеских прыщей, содержащих триклозан, провоциру- ющий раковые заболевания. А сейчас в Ев- Кроме этого, вред от регулярного контакта с ропейском Союзе в косметических продуктах синтетическим препаратом может быть по- эти ингредиенты запрещены. 16 CHALET magazine