WEB
Tremendismo victimista del independentismo catalán
DOMINGO
WEB
Esto del “Proceso” independentista es una estafa, una estafa democrática e intelectual basada en unos cuantos principios de manipulación de masas junto a una inefable
–y más que onerosa- maquinaria de ingeniería social cuyo objetivo es crear una “masa
crítica” social suficiente para desencadenar un escenario de ruptura que desborde las
normas y principios democráticos.
Entre esa intelectualidad y periodismo orgánico al servicio del nacionalismo independentista (¿acaso hay de otro tipo?) se pueden encontrar las estrategias sobre las
que se fundamenta el “éxito” y el crecimiento de los adeptos a la fe secesionista, en concreto, para este artículo, me referiré a Pilar Rahola, y a su última columna de opinión publicada este pasado domingo en La Vanguardia, verdadero compendio de prejuicios, victimismos y autocontradicciones preformativas.
Bien es cierto que lo escrito por la Sra. Rahola es una anécdota (más) en el insalubre espacio mediático-político gestado desde las instituciones públicas catalanas, pero no
es menos cierto que cumple con algunas de las estrategias de manipulación mediática referidas por Noam
Chomsky y con algunos principios de la propaganda
goebbelsianos.
“… ¿por qué de esta obsesión por recurrir a lo
atávico-historicista? …porque cortocircuita cualquier
análisis racional o situacional de la realidad…”
Artur Mas admite que ni la mitad de Cataluña quiere la independencia
DOMINGO
La reportera de CNN Christiane Amanpour quiso ilustrar los retos a los que se enfrenta el nuevo rey de España con una entrevista con el "líder catalán" Artur Más, al que la
periodista llama "Arturo Mas" al inicio de su
conversación.
Mas responde a las preguntas en un correcto
inglés desde una azotea en Madrid, con una
pequeña bandera de España a su espalda y
mostrando cierto desconcierto en algunos
momentos, probablemente no acostumbrado a un tipo de entrevista que sin ser en absoluto agresiva tampoco era complaciente.
La conversación se inicia hablando de Felipe VI y de sus posibilidades de "mediar en
el conflicto entre Cataluña y España" tal y como dice el propio Artur Mas. El de CiU también especula sobre los dos "escenarios" posibles tras la convocatoria del referéndum en
octubre: que el Gobierno lo permita, que sería "el mejor escenario" y que lo impida a
través del Tribunal Constitucional, que sería el peor.
Sin embargo, el primer momento sorprendente de la entrevista llega cuando la
periodista le dice que ha leído que la mayoría en Cataluña es favorable al referéndum,
pero que ni la mitad es partidaria de la independencia, a lo que Mas responde que "eso es
cierto", para después asegurar que "es imposible saber cuál es la mayoría por la independencia en Cataluña sin hacer el referéndum" y que la llamada a las urnas es necesaria
"exactamente para eso, para saber cómo de amplia es la mayoría por la independencia
en Cataluña".
La periodista de CNN también pregunta a Mas sobre el peligro que puede tener
redibujar fronteras en la vieja Europa y en ese momento lo único que acierta a hacer Mas
es recurrir a los tópicos históricos repetidos por el nacionalismo: "Cataluña nace hace
1.000 años", un tiempo en el que "hemos tenido un montón de problemas y obstáculos
que siempre hemos superado". Según Mas, tras esos mil años es "el momento adecuado" para el referéndum "porque tenemos la mayoría social y el consenso político"...
5