Cambio y Cambio Social: Desarrollo e Impacto en la Sociedad Cambio y Cambio Social Desarrollo e Impacto en la | Page 7
Enrique Fernández de Frutos – Corvus Albus
Kerr define la industrialización en relación de unas características que poco a poco se van
extendiendo por el globo. Insistió en la convergencia política dentro del marco geopolítico
dominado por los dos sistemas políticos aquel período (EE. UU. vs URSS).
Como todas las teorías, a la teoría de la convergencia se le pueden presentar una serie de
críticas marcados por el factor cultural. La convergencia puede ser más política o cultural
que económica y viceversa. Todo ello afecta en mayor o menor frado en el nivel industrial y
la prosperidad de la sociedad humana. Asimismo, la elusión de conflictos puede conllevar a
una mayor interdependencia de la industrialización.
2.3. LA SOCIEDAD POSTINDUSTRIAL
Giddens analiza de forma crítica las hipótesis que presentan autores como Toffler, Bell o
Touraine, acerca de los cambios producidos en las sociedades industriales y que apuntan a
una transición donde las sociedades se centrarían en las nuevas tecnologías, el sector de
los servicios y de la información.
Tras estas hipótesis nos encontramos ante una crítica que se mantiene de forma unanime
en torno al concepto de la Posmodernidad y a su aplicación a las sociedades industriales.
En concreto, el punto de vista de Giddens sobre el cambio presente es de carácter
escéptico hacia dicha posmodernidad. En sus apreciaciones se puede observar unas
importantes
características
postmodernidad
y
de
las
económico-sociales
nuevas
sociedades
acerca
de la nueva
era
humanas de carácter
de
la
industrial:
➢ Elevadas tasas de innovación tecnológica.
➢ Erosión de las industrias clásicas occidentales en favor de las nuevas industrias
orientales.
➢ Conexión de las sociedades a nivel global.
➢ Transición entre la esfera doméstica y la cultural asociada a cambios en las relaciones
de género.
➢ Persistencia de la división Norte-Sur.
➢ Incertidumbre
entre
la
paz
global
y
un
conflicto
nuclear.
Dentro de las hipótesis y críticas acerca de la postmodernidad podemos encontrar que la
ciencia, la tecnología y la industria moderna tienen consecuencias no deseables para la
humanidad desde un punto de vista de exceso y radicalidad.
Pese al aumento de la riqueza en términos absolutos (y en algunos casos, reales) y la
posibilidad de dirigir nuestro destino, el desastre nuclear y ecológico pende sobre nuestras
cabezas como seres humanos que toman decisiones y acarrean con sus consecuencias
estando los individuos de dichas sociedades condicionados por las causas previas.