Cambio y Cambio Social: Desarrollo e Impacto en la Sociedad Cambio y Cambio Social Desarrollo e Impacto en la | Page 10
Enrique Fernández de Frutos – Corvus Albus
episodios cruciales del cambio a lo largo de la historia de la sociedad humana. Algunos
de estos episodios cruciales son, por ejemplo, la ética protestante de Weber.
Otro autor a destacar en la explicación del cambio social es Salvador Giner (Barcelona, 1934);
sociólogo y jurista español que ha desarrollado su actividad académica e investigadora en la
última mitad del siglo XX. Destacan sus trabajos de investigación sobre teoría e historia
sociológica en relación con la sociedad industrial.
Define el cambio social como "la diferencia observada entre el estado anterior y el
posterior en una zona de la realidad social. En realidad, mudanza es lo que ocurre entre
estos dos momentos".
Tres son los fenómenos, en opinión de Giner, que dan lugar al cambio social:
• Naturales: cambios en el terreno ecológico y biológico
• Políticos: cambios impuestos voluntariamente por un grupo social
• Culturales: cambios producto del efecto inconsciente del funcionamiento de la sociedad
y su cultura.
Considero que es necesario hacer una aclaración en esta explicación. Giner insiste en no
confundir cambio con desarrollo o progreso. Por otra parte, también podemos hablar de
regresión, fenómeno inverso al de progreso. Giner, influenciado por W. Moore; caracteriza el
cambio en las sociedades contemporáneas como algo constante o muy frecuente, que se
produce en cadena o secuencias y no de forma aislada, fruto de la planificación humana.
G. Rocher destaca entre los autores del siglo XX y XXI al dedicarse en su trayectoria
académico-laboral a hallar las claves del cambio social. Es un académico y sociólogo
canadiense donde destaco con su doctorado en la universidad de Harvard. Dicho autor
considera preciso realizar una concreta distinción entre la evolución social (suponiendo en esta
evolución cambios a largo plazo y globales) y el concepto del cambio social (con
transformaciones concretas y observables). Esta distinción le sirve a Rocher para distinguir,
respectivamente, las teorías clásicas del cambio (desarrolladas por Comte, Spencer, Durkheim
y Marx) de las actuales.
Define cambio social como "toda transformación observable en el tiempo que afecta, de
una manera no es mera ni provisional, a la estructura o al funcionamiento de la
organización de una colectividad dada y modifica el curso de su historia".
El cambio debe de ser necesariamente un fenómeno colectivo suponiendo por tanto un cambio
de estructura y un cambio en el tiempo. También debe de ser perdurable. Otra distinción es la
que Rocher hace entre acción histórica (actividades concretas de actores sociales orientadas o
no a provocar un cambio), cambio social (resultante de la acción histórica de actores o grupos),
y proceso social (secuencia de acontecimientos y acciones que constituyen el discurrir del