BRUJULA CIUDADANA Un año de reconstrucción: "deudas" y lecciones | Page 23

2) B alance
por regiones :
CDMX, O axaca
y
C hiapas
21
Por su parte, la Plataforma diseñada ha recibi-
do numerosas críticas por la falta de precisión
en los datos y por los constantes cambios de
interfaz, que hacen más compleja su consulta.
Además, estar registrado en ella es un requisi-
to de acceso a apoyos gubernamentales, pero
para ello se debe contar con un dictamen y
este es un elemento que no se ha otorgado
a todos los inmuebles, incluso a un año. En
algunos lineamientos, se acepta ya el solo
contar con la “inspección post sísmica”, que
no es un dictamen en su totalidad y que, por
ende, no evalúa de forma integral los daños,
por lo que el registro actual no muestra un
panorama real de daños y riesgos en la ciu-
dad. La información no sólo es desarticulada,
sino incompleta e incluso poco confiable.
Las distintas reconstrucciones: Si bien hemos
detallado que la información oficial que se
ha ido generando para guiar la reconstruc-
ción es extensa (se estima que al menos 125
documentos han sido elaborados) hemos
observado que la forma en que se imple-
menta en cada zona de la ciudad es distinta.
Por nombrarlo de forma breve, a reserva de
ampliarlo en un par de meses en un nuevo re-
porte de CIUDADadanía19s, observamos al
menos la influencia de estos factores en ello:
1) Acceso diferenciado a la reconstrucción
mediante gestores (para quien puede pa-
garlo) u organizaciones/actores clientelares
(para quien no puede pagar los anteriores)
o en contra corriente por una organización
vecinal con constantes retos y en el peor de
los casos, nulo acceso o mayor riesgo al ser
víctimas de estafadores que se hacen pasar
por servidores públicos; 2) Estudios de sub-
suelo inexistentes, incompletos o realizados
pero no públicos, por lo que no hay visión
panorámica de lo que puede o no construirse
o desarrollarse en cada zona; 3) Posibilidad
de acreditación de la propiedad plena en muy
pocos casos, parcial en varios (contratos de
compra venta, pero no escrituras) o incierta
en muchos (intestados, imposibilidad econó-
mica de hacer los trámites para tenerlo “en
orden”) y la barrera que eso implica en el
proceso; 4) Tipo de vivienda, hay más op-
ciones para lo multifamiliar que lo unifamiliar,
la cual es más constante en espacios que his-
tóricamente han sido excluidos de la ciudad
como Xochimilco, Tláhuac e Iztapalapa.
El desastre controlado
¿La sensación de desastre y caos en la re-
construcción es una acción con objetivos
claros para el control social? ¿Profundiza los
pasos que ya había comenzado la gentrifica-
ción? Por lo pronto, los puntos anteriores
nos permiten observar que ha sido una
constante la ausencia de garantía al derecho
a la vivienda de quienes habitamos esta ciu-
dad: al no haberse repuesto para quien la