BRUJULA CIUDADANA Un año de reconstrucción: "deudas" y lecciones | Page 17

2) B alance
por regiones :
CDMX, O axaca
y
C hiapas
15
ma (http://nosotrxs.org/?p=6977). En ese
momento instamos al gobierno capitalino a
reemprender la ruta de una reconstrucción
justa, transparente y eficaz, centrada en las
personas, para darles certeza jurídica, y que
recuperara y transformara la Ciudad de Mé-
xico como lo ordena la ley y lo garantizan
nuestros derechos constitucionales.
Continuos llamados a reorientar la
reconstrucción sin respuesta
A diez meses del sismo presentamos un nuevo
análisis. En esa ocasión, investigamos el uso,
priorización y acceso a los recursos públicos
para la reconstrucción en la Ciudad de México,
con el fin de contribuir a la transparencia y ren-
dición de cuentas, y exigir que la información
fuera pública, estuviera disponible en tiempo
real y fuera accesible de manera sencilla. Iden-
tificamos una grave opacidad en el ejercicio
de los recursos para la reconstrucción. Las
asignaciones presupuestales no coincidían con
el gasto comprobado en el ciclo fiscal 2017; y
de los recursos destinados a la reconstrucción
para 2018 al 4 de julio de 2018 sólo se había
logrado comprobar el ejercicio de 4.7% del
total de lo aprobado por la Comisión para la
Reconstrucción (286.3 millones de 6,017.04) .
Solicitamos a las autoridades en ese momento
la conclusión de los censos de afectaciones,
un diagnóstico integral de necesidades y tener
claridad en las reglas para una justa prioriza-
ción de los recursos y acceso a éstos. Sobre
todo, exigimos la reasignación de los recursos
disponibles a la tarea de reconstrucción de
vivienda, que no fue una prioridad para el
ejecutivo ni para el legislativo hasta muy tarde.
A 11 meses del sismo, la pregunta que
retomó la atención de Nosotrxs fue qué
pasaría si hoy vuelve a temblar, centrada
en la necesidad de priorizar las acciones
de reconstrucción. El censo exhaustivo de
daños y damnificados aún no existe ni para
la Ciudad ni para el país. Existen para la
Ciudad un total de 636 inmuebles que co-
lapsaron o están clasificados en “alto riesgo
de colapso” o “alto riesgo”. Estos inmue-
bles, primero, deberían estar deshabitados
y, segundo, deberían estar en proceso de
demolición y reconstrucción, o reforzamien-
to, de acuerdo con las leyes de protección
civil de la Ciudad de México. Nos dimos a
la tarea de verificar el estado de riesgo y de
demolición de dichos inmuebles, para dis-
cernir si las autoridades han llevado a cabo
un correcto protocolo de mitigación del
riesgo en la Ciudad, así como para conocer
la situación de los damnificados en dichos
inmuebles. En el momento que escribo estas
líneas hemos avanzado con la mayoría de
los inmuebles en Alto Riesgo de Colapso,
la cual concluiremos y publicaremos a más
tardar en la semana del 17 de septiembre.