1- En primer lugar debemos agradecer que aunque laboriosos, resulta muy importante que informes como el emitido por la SUNAT puedan ser puestos al alcance de los contribuyentes y de los contadores, para aclarar conceptos que permitan llevar una contabilidad ligada a la normativa del impuesto a la renta y que si existieran discrepancias entre aquella y las normas contables, pueda determinarse cuántas y dónde están esas discrepancias, para poder efectuar una conciliación correcta entre ambas.
Nuestra experiencia nos indica que actualmente los contadores manejan los criterios contables más complicados, cada uno a su manera y mejor entender, y por ello los estados financieros de muchas grandes empresas tienen serias diferencias conceptuales que probablemente nadie va a reconocer, pero que además serán muy difíciles de determinar.
El tema más complejo está en la contabilidad de costos, por ello, sugerimos a las entidades obligadas a su difusión, léase Sunat, Colegios de Contadores, Universidades e Institutos, a promover encuentros con el propósito de analizar todos los puntos en duda referidos a la NIC 2 y otros temas importantes.
2- La teoría contable respecto al manejo de los inventarios( existencias) debemos tratarla desde dos( 2) puntos de vista:
- ¿ Cómo valorizar los ingresos?- ¿ Cómo valorizar las salidas?
Los saldos que quedan son el resultado final( en unidades y valores); por eso no se necesitan aplicar procedimientos, técnicas, normas, ni ningún otro criterio.
La idea de valorizar los saldos de existencias nace desde tiempos muy antiguos en que la contabilidad no manejaba un kardex valorizado y prácticamente no se realizaba ningún control interno; en consecuencia, al final del período contable se efectuaba una toma de inventario físico, para determinar qué faltaba en los almacenes y asumir que eso se había vendido.
Abril 2017 estuardoramos @ ercapacita. com
10