BOLETÍN MÉDICO No. 39 • Noviembre 2017 | Page 21

Las posibilidades para el retiro médico son amplias, en términos de desarrollo personal, como: áreas de enseñanza, investigación, administración, política, gestión de proyectos especiales, liderazgo en grupos de trabajo, asesoría a instituciones civiles, coordinación de asociaciones, etc. Es recomendable realizar esta transición cuando se goza de buena salud, se mantienen en ejercicio todas las capacidades, la situación financiera es estable, así como el entorno familiar. Lo que muestra un análisis sistemático en el campo médico, es que el retiro promedio es entre los 60 a 69 años. El retiro temprano está condicionado por una carga excesiva de trabajo; y el retiro tardío, por compromisos financieros. Con estos antecedentes, habremos de estar alerta de indicadores que nos sugieren trabajar esta etapa de retiro. Datos que alertan iniciar la transición al retiro médico • • • • • • No querer trabajar, por desgaste / estrés Autocrítica: detectar falta de competencia (actualización, certificación) Estar en riesgo para quejas, demandas o alcance a la familia o patrimonio Tener otro proyecto de vida determinado Contar con un estado de salud que limite capacidades Alta demanda de atención de los pacientes y un bajo umbral de tolerancia • Pobre consulta médica BIBLIOGRAFÍA • Boletín de la Coordinación de Organismos Regionales de la Sociedad Civil de América Latina y el Caribe. Boletín Corv 8, Enero – marzo 2010. • Perls T. Successful Aging: The Centenarians. Brocklehurst´s Textbook of Geriatric Medicine and Gerontology. 16-21.e2. • Rodríguez - Abrego, Escobedo J, Zurita B, et al. Esperanza de vida saludable en la población mexicana con seguridad social. Perinatol Reprod Hum. 2006; 20:1. • Campillo S. et al. Aspectos psicológicos y emocionales del retiro médico. Gaceta Médica de México. 2011:147. • Silver et al. A systematic review of physician retirement planning. human resources for Health (2016) 14:67 • Envejecimiento Humano. Una visión transdisciplinaria. Gobierno Federal. Instituto de Geriatría. 2010. 21