4 | BNL | Voorjaar 2018 | SPECIAL LEDENVOORDELEN
BOUWEND NEDERLAND WION HELPDESK
WINST BIJ PRINCIPIËLE
KABEL- EN LEIDINGCLAIMS
De Bouwend Nederland WION Helpdesk De nieuwe WI(B)ON (Wet Informatie Uitwisseling opdrachtgevers, netbeheerder als aannemers.
ondersteunt de leden bij de vertaalslag naar Bovengrondse en Ondergrondse Netten) is De gehele keten heeft moeite met het op een
de praktijk en bij schadeclaims in het kader recent door zowel de Tweede als Eerste Kamer juiste manier onder de knie krijgen van de regels
van de WI(B)ON. Meeùs Bouw & Infra voert aangenomen. Het wachten is nu op de formele rondom het zorgvuldig graven.
de helpdesk uit. Onder meer door telefonische inwerkingtreding. De herziening van de Richtlijn Dat (rechts)zaken soms een lange adem vragen
beantwoording van vragen met betrekking tot zorgvuldig graafproces (CROW250) naar de maar uiteindelijk toch positief uitpakken blijkt
schadeclaims in het licht van de WI(B)ON- en Richtlijn zorgvuldig grondroeren van initiatief- tot uit twee recente uitspraken van het gerechtshof
CROW-richtlijn, interpretatie van de WI(B)ON- gebruiksfase (CROW500) was al per 1 januari Arnhem-Leeuwarden, d.d. 17 april 2018 en de
verplichtingen en uitleg over gedrag en 2017 afgerond. De gehele keten heeft zich aan rechtbank Rotterdam d.d. 23 februari 2018.
verantwoordelijkheden van de verschil- deze nieuwe richtlijn gecommitteerd. lende partijen in de keten. Daarnaast richt De CROW500 heeft op een heldere manier In het eerste geval gaat het om de discussie die
de helpdesk zich ook op het voorkomen van verwoord bij wie welke verantwoordelijkheden al geruime tijd loopt over de gehanteerde tarieven
graafschade. We spreken vooraf aannemers en liggen en hoe deze moeten worden geïnterpreteerd. door een netbeheerder (in dit geval Liander).
andere partners in de graafketen aan op hun De actieve samenwerking tussen de verschillende Deze staan niet in verhouding en liggen
(nieuwe) verantwoordelijkheden bij principiële partijen in de graafketen worden opgezocht structureel hoger dan de tarieven die aannemers
zaken. om een project op een juiste manier en met zo in rekening brengen voor het herstel van soort-
weinig mogelijk schades tot een goed resultaat te gelijke schades. Met andere woorden er zit een
brengen. hiaat tussen de tarieven die in rekening gebracht
worden. Het hof heeft in deze zaak beslist dat de
Door de vele vraagstukken, incassotrajecten, netbeheerder niet zelf haar tarieven mag bepalen
dreigingen met dagvaardingen en het uiteindelijk maar dat er ook gekeken moet worden naar wat
uitbrengen van dagvaardingen blijkt dat er veel commerciële bedrijven voor dergelijke werkzaam-
onduidelijkheid heerst rondom de juiste inter- heden in rekening brengen. Vanzelfsprekend zijn
pretatie en naleving van de WI(B)ON. Zowel bij wij blij met deze uitkomst, maar toch moet er nog
WE GAAN EEN FLINK AANTAL
STAPPEN VERDER, ALS HET GAAT OM
PRINCIPIËLE SCHADECLAIMS WAARBIJ
WE KANSRIJKE RECHTSZAKEN KUNNEN
VOEREN OM TOT VOOR LEDEN GUNSTIGE
JURISPRUDENTIE
TE KOMEN.