26 | BNL | Najaar 2018 | SPECIAL LEDENVOORDELEN
GEVAARLIJKE STOFFEN IN DE BOUW,
LASTIGE MATERIE, MAAR:
ZIJN WE OP
DE GOEDE WEG?
De komende jaren staat Europa in het teken Inmiddels zijn de gevolgen voor de gezondheid Het is schrijnend om te zien dat, bijvoorbeeld in
van gevaarlijke stoffen. Het onderwerp is een van een gevaarlijke stof zoals bijvoorbeeld asbest het geval van de asbestblootstelling, al sinds de
hot topic in veel landen en ook in Nederland of Chroom 6 meer dan bekend. De ambitie van de jaren 50 bekend was wat de schadelijke gevolgen
besteden zowel de overheid als verschillende staatssecretaris van Sociale Zaken om voor 2024 van de blootstelling waren, maar dat het politiek
organisaties aandacht aan het thema, ook in de de aan weer en wind blootgestelde asbestdaken geen draagvlak en prioriteit had om tot een
bouwsector. Zo worden er talloze initiatieven te saneren is groot en wellicht, gezien de huidige verbod te komen. Het duurde tot 1993 voordat
georganiseerd om de bewustwording over werkmethoden niet realistisch. Ook het vervuilde het bewerken en verwerken van asbest verboden
het thema gevaarlijke stoffen in verschillende straalgrit ligt nog vers in het collectieve geheugen. werd. Het aantal asbestdoden dat jaarlijks nog
sectoren en bedrijven te vergroten. Blootstelling Het grit raakte verontreinigd met asbest in het vallen zijn mede een gevolg van deze trage
aan gevaarlijke stoffen vindt namelijk nog land van herkomst en leidde tot blootstelling van reactie.
dagelijks plaats zonder dat er écht werkende werknemers en stillegging van werkzaamheden. maatregelen zijn getroffen of dat er overwogen Chroom 6, dat in verfsoorten is verwerkt, is de Inmiddels moeten de bouwbedrijven zelf sinds
wordt om alternatieven toe te passen, zoals meest recente focus. Niet alleen bij defensie werd 1995 hun risico’s inventariseren en evalueren
andere werkmethoden of stoffen die minder dit gebruikt om de verf slijtvaster te maken, ook en daar hoort ook het in kaart brengen van het
gevaarlijk zijn. in het spoor is de verf gebruikt bij de conservering gebruik van gevaarlijke stoffen en de mogelijke
van stalen masten, portalen en andere staal- blootstelling van werknemers bij. Daarnaast
constructies. Een toekomstige uitdaging is de geldt sinds 2000 een verbod voor oplosmiddelen
sanering van de in de woningbouw toegepaste voor lijmen, lakken, verven en kitten bij profes-
isolatiematerialen: de man made mineral fibres. sioneel binnengebruik en ook de kwartstof- en
Onbekend is of deze isolatiematerialen in de bouwstofproblematiek is bekend bij de meeste
nabije toekomst tot ziektes leiden, alhoewel de bouwbedrijven. Blijven over de isolatiematerialen,
vermoedens er zijn. smeermiddelen, kitten en pur-schuimen die
nog veelvuldig worden toegepast en waar nog
te weinig wordt nagedacht over de mogelijke
gezondheidseffecten.
Bij omgang met deze stoffen en materialen
moeten, volgens de arbeidshygiënische strategie,
de blootstelling en gevolgen bij de bron worden
beheerst. De eerste stap is het bronbeleid: is het
middel echt nodig? Kunnen we de bron wegnemen
door een vervangend product waar er geen of
minder risico’s aan verbonden zijn? De volgende
stap is het terugbrengen van de hoeveelheid,
het voorkomen van blootstelling door organisa
torische (minder mensen blootstellen of mensen
korter blootstellen) of fysieke maatregelen
toepassen (afscherming of afzuiging). Tenslotte
het laatste redmiddel is het gebruik van persoon-
lijke beschermingsmiddelen voor huid en adem-
zone. Dit kan door het toepassen van passende
kleding en handschoenen en het gebruik van