N ATIONAL SECURITY , THE BASIS OF LABOR OF ARCHITECTURAL DESIGN
I. S ANZ (2019). B UILDING & M ANAGEMENT , 3(3): 17-33
B UILDING & M ANAGEMENT
V OLUME 3 I SSUE 3 S EPTEMBER - D ECEMBER 2019
desarrollo, se muestra a la dimensión de los huecos interiores
con una gran influencia respecto de la seguridad real que
aporta en los inmuebles, seguido de la cantidad.
la fase de desarrollo y por último la de respuesta, tal como se
puede comprobar en la tabla anterior.
3.3. C ONCLUSIONES .
La dimensión y la cantidad de huecos interiores existentes, son
los parámetros más influyentes, después de la iluminación y
dimensión, en la etapa de respuesta. Vuelve a coincidir que se
identifican los parámetros que influyen en las vías de acceso o
huida de los individuos.
Como se identifica en los datos analizados, todos los
parámetros del Diseño Arquitectónico estudiados influyen en
la seguridad física de los inmuebles y además en su mayoría,
en la percepción de seguridad de la sociedad en general.
Instalaciones: Se pregunta sobre si las instalaciones cuentan
con algún grado de influencia sobre la seguridad subjetiva y
la seguridad real. Se aclara que se tendrán en cuenta sólo las
instalaciones necesarias para el uso habitual de un inmueble
de oficinas, como fontanería, electricidad o saneamiento, no
teniéndose en consideración la existencia de instalaciones
propias de seguridad como CCTV o intrusión. Todas las entidades que desarrollan un servicio esencial para
la sociedad realizan su actividad dentro de un inmueble,
siempre cuentan con oficinas desde las cuales se puede
acceder a información e incluso pudiendo llegar a manipular
el servicio esencial, por lo que estos inmuebles, su diseño y
mantenimiento, influyen de forma directa en la Seguridad
Nacional.
Es destacable identificar que las instalaciones no cuentan con
gran influencia sobre la seguridad subjetiva del individuo. Para incrementar más si cabe la seguridad física, habrá que
tener una consideración global e implantar normas básicas
del diseño de espacios seguros, como los anillos de seguridad,
medidas organizativas, etc.
Por el contrario, para los profesionales de la seguridad
influye de forma determinante. En cuanto a las fases de la
comisión de un delito, afecta más en la etapa de prevención,
posteriormente en la fase de desarrollo y finalmente en la
fase de respuesta.
20-22. Instalaciones (uso habitual, no seguridad), influencia.
Sensación de
inseguridad
(Profesional) (Profesional) (Profesional) (Profesional) (Población en
general)
Prevención Desarrollo Respuesta Influye
Inst.
79,69%
68,75%
64,06%
93,75%
56,25%
Tabla 20: Cuestionario A.3. y B.1. Parámetros comunes de los panelistas.
Diseño arquitectónico: Esta pregunta final se introduce a modo
de testeo, además de para averiguar el grado de influencia
del Diseño Arquitectónico en cada fase que aparece en la
generación de un delito. Existe una pequeña variación en
cuanto al dato de la seguridad subjetiva percibida obtenido
en la tabla 5. Se justifica esta pequeña diferencia porque en
la pregunta realizada que muestra los datos de la tabla 5, se
realiza una breve explicación de lo que se define como
Diseño Arquitectónico, explicación que no aparece en la
pregunta de la siguiente tabla.
El estudio ha identificado la influencia de diferentes
parámetros arquitectónicos en todas las fases del delito,
prevención, desarrollo y respuesta, según identifican los
panelistas profesionales de la seguridad.
En cuanto a la fase de prevención, los parámetros que más
influyen son el entorno, el perímetro, los huecos de fachada
(cantidad, localización, iluminación y composición), el
paramento exterior, distribución interior (visual e iluminación),
paramentos interiores, huecos interiores (dimensión, iluminación
y composición) y las instalaciones.
Sensación de
inseguridad
(Profesional) (Profesional) (Profesional) (Profesional) (Población en
general)
Prevención Desarrollo Respuesta Influye
68,75%
65,62%
94,88%
Los parámetros del Diseño Arquitectónico que identifican los
profesionales de la seguridad que más influyen en la
seguridad (≥ 90%) son la iluminación, la visibilidad, el
mantenimiento de los inmuebles, los huecos en fachada, el
paramento exterior, la distribución interior y sus huecos y las
instalaciones de los inmuebles (no instalaciones propias de
seguridad).
Por otro lado, los profesionales de la seguridad identifican los
elementos ambientales como parámetro de menor influencia,
pero con un 80% nada despreciable.
21-23. Diseño Arquitectónico, influencia.
Diseño
87,50%
Arq.
Es conveniente destacar que el 98% de los profesionales de
la seguridad encuestados identifican que el Diseño
Arquitectónico influye de forma directa en la posibilidad de
sufrir incidentes de seguridad y para el 87% de la población
encuestada influye en su sensación subjetiva de inseguridad.
77,50%
Si analizamos la fase de desarrollo del incidente de
seguridad se observa que los resultados son muy parecidos a
la fase de respuesta, los parámetros que más influyen en
estas dos fases son la iluminación de los huecos de fachada, la
distribución interior (espacios compartimentados e iluminación).
Tabla 21: Cuestionario A.3. y B.1. Parámetros comunes de los panelistas.
En cuanto a la influencia del Diseño Arquitectónico en cada
fase de la comisión de un delito sobre la seguridad real, se
identifican por orden la etapa de prevención, posteriormente
31