Enmiendas y organización de la temporada 12/13
Tras un rápido repaso de las
sanciones llevadas a cabo y las
incidencias producidas durante
la campaña 2011/12, Jonay del
Castillo,
del
Comité
de
Árbitros, dio comienzo a la
lectura
de
las
distintas
enmiendas. Todas quedaron
aprobadas a excepción de una:
la de implantar la figura del
delegado de camp o en la
categoría
cadete,
para
posteriormente ampliarlo hasta
todas las categorías.
Uno de los primeros temas a
debatir fue el cómo iba a
desarrollarse
la
categoría
Sub’22,
pues
únicamente
contaba con cuatro equipos
participantes
(San
Isidro,
RCNT,
Tacoronte
y
UB
Laguna). Aunque la FIBT barajó
la idea de realizar una liga con
estos cuatro equipos a tres
vueltas, al final se decidió que
los clubes inscritos en la
categoría Sub’22 quedarán
encuadrados en la 2ª División
Autonómica Masculina, donde
podrán
tener
un
número
máximo de 15 licencias, al
considerarse
equipos
de
formación, pero no podrán
optar al título de liga, ni
disputar el Campeonato de
Canarias. Los otros 10 equipos
que conforman la categoría
Autonómica de plata sólo
podrán
tener
un
número
máximo de 12 fichas.
Posteriormente, se aprobó
la enmienda que afectaba a
las fases previas de las
distintas categorías, en las
que desde la liga Cadete
hasta
la
2ª
División
Autonómica se designará a
los cabezas de serie según
la clasificación obtenida en la
pasada campaña, mientras
que en Infantil y categorías
inferiores, los cabezas de
serie serán elegidos por
generación.
La propuesta realizada por
los árbitros y algunos clubes
de que el personaje del
delegado de campo fuera
implantado en la categoría
Cadete durante la temporada
2012/13,
para
entonces
verse ampliado hasta el
resto de categorías durante
las siguientes campañas, fue
rechazada
de
manera
significativa por parte de los
directivos y técnicos allí
presentes, debido a que las
condiciones económicas
por las que están pasando
los distintos clubes de la Isla
no son las más idóneas
como para hacer frente a un
pago adicional de fichas.
Otra de las enmiendas
denegadas fue la propuesta
de reducir la tarifa arbitral
en un 40%, hecha por
algunos
clubes
que
representan
a
distintos
colegios tales como el
Nuryana, el Luther King o
el Virgen del Mar. La
Federación lo consideró
inviable, pero sí se aprobó
una reducción del 10% en
dichas tarifas.
“Reducción
del
10%
las
en
tarifas arbitrales”
También se solicitó el
mismo tratamiento en la
competición para los equipos
de Segunda División que
para los de Primera. Este
hecho se centró, sobre todo
en
los
equipos
de
Minibasket de Segunda, en
el que los distintos equipos
tienen que buscar árbitros
y oficiales de mesa por su
cuenta para organizar los
diferentes partidos de liga.