Opinión
Una recomendación:
copiar la fórmula de la
Asamblea del fútbol
tinerfeño
Por Eduardo González
Reconozco que vengo del fútbol y quizás a los
que seguimos ese deporte, como les pasa a los
que siguen el baloncesto, creen que el suyo es
mejor. Y no es así. Cada uno tiene sus encantos
y sí aconsejo a unos y otros que deben mirarse
más allá de sus “ombligos”. Tengo la ventaja de
seguir los dos y disfrutar de ambos.
Confieso que tenías ganas de acudir a una
Asamblea de baloncesto de la Federación
Tinerfeña, porque a las de fútbol, por mi
condición profesional, siempre fui. Sobre una
quincena de veces he estado en ellas y doy fe
de que ha ido mejorando.
A la de baloncesto acudí este pasado fin de
semana y me recordó a las primeras de fútbol,
es decir, cuando a éstas se llegaban sin temas
consensuados, cada uno iba a lo suyo y lo único
que les preocupaba era el interés particular por
encima del general. Duraban horas y horas. En
esta de baloncesto, por momentos, cerré mis
ojos, y oyendo a los distintos dirigentes, pensé
que estaba en “un regreso al pasado”, es decir,
que era una de fútbol de mis inicios… ¡No
puede ser!
Desde hace algunos años, la Federación
Tinerfeña de Fútbol, para evitar, y perdonen la
expresión, una torre de babel en la que nadie
entendía a nadie, ya que unos y otros querían
imponer sus criterios, optó por realizar unas
reuniones previas a la Asamblea con los clubes
en sus distintas categorías, por supuesto, en
distintos días.
Cada uno expone sus propuestas y, a partir de
ahí, se abre un trámite para ver si en esas
reuniones particulares se aprueban algunas
“enmiendas” para llevarlas a la Asamblea.
#AsambleaFIBT
Además la propia Federación, aparte de las
fechas de competición, suele también presentar
alguna.
Luego de las que salgan de las reuniones
previas, se trasladan a la Aamblea y como van
consensuadas de antemano, se aprueban. Así
de sencillo. Cuando se hacen las Asambleas no
se saben ni los equipos inscritos, ni cómo
quedan los grupos. En la base hay fases previas
de infantiles hacia abajo, mientras que en
cadete y juveniles ya van a sus categorías.
Se ha conseguido con esta fórmula que en dos
horas se lleve a cabo la Asamblea, con la
lectura de las cuentas de las temporadas
anteriores, los presupuestos de la nueva y
demás asuntos, hasta el apartado de ruegos y
preguntas. Incluso, da tiempo para entregar
distinciones a colaboradores.
Vista la de este pasado fin de semana de la
Federación de Baloncesto, me da la impresión
de que debería copiar este modelo. Los foros
para hablar deben ser esas reuniones y luego
trasladarse a la Asamblea. No es de recibo que
se esté casi cuatro horas reunidos para al final
no aprobarse, en algunos casos, las fechas de
los calendarios, y con muchos queriendo poner
enmiendas o propuestas sobre la marcha,
cuando las normas dejan claro que debe
presentarse varios días antes y por escrito.
Todavía había alguno que señalaba que si
había que estar todo el día se estaba y que se
abrieran debates sobre la marcha. Por favor,
que estamos en el siglo XXI y el baloncesto no
debe retroceder en todo lo que ha conseguido.
Sé, de antemano, que a muchos de ustedes no
les gusta que les compare ni les nombre el
fútbol, ni es mi intención. Solamente expreso
que hay que hacer algo para que una Asamblea
no sea “un castigo”. No todo es malo en el
balompié y ese modelo de reuniones previas es
lo ideal para todas las disciplinas. Por cierto,
que de 150 asambleístas, asistieron 48 ¿De qué
estamos hablando?