KÜTÜPHANE BÜLTENİ
NİSAN 2018
4. Literatürü gerçekten taradığınızdan emin olun
Literatür taraması konusunda yapılan hataların başında literatürün belirli bir sistematik için-
de taranmaması, bu kısmın eleştirel bir bakış açısı ile kaleme alınmaması, çalışılmamış olan ala-
nın tespit edilmemesi veya bunun araştırma sorusuyla ilişkilendirilmemesi gelmektedir.
Daha önce yapılan çalışmaları sıralamak yerine bu çalışmaların güçlü ve zayıf yönlerine değin-
mek çok daha faydalı olacaktır. Geniş bir çerçeveden başlamakla birlikte konuyu daraltarak
araştırma sorunuza odaklanmak iyi bir strateji olabilir. Özellikle araştırma sorunuzun dar ala-
nında bulunan tüm çalışmalara ulaştığınızdan emin olmalısınız. Aksi taktirde yapılmış çalışmala-
rı yok sayarak yola çıkmak gerekecektir ki bu sizi son derece istenmeyen bir yere götürecek-
tir.
5. Doğru bir metot uygulayın ve bunu detaylı rapor edin
Araştırma dizaynı belirlenen araştırma sorusunu cevaplamaya elverişli olmalıdır. Uygun olma-
yan bir araştırma dizaynı araştırma sorusunu ya hiç cevaplayamamanıza ya da yanlış cevapla-
manıza yol açar. Her iki durumda da araştırmaya dayanılarak yazılan makalenin yayınlanma ih-
timali olmayacaktır. Araştırma dizaynının sonradan düzeltilmesi olanaklı olmadığından bu konu-
da yapılacak hatalar son derece kritik sonuçlar doğuracaktır. Ayrıca kullandığınız istatistik ve
analiz yöntemlerin doğrulanmış yöntemler olduğundan ve veri toplama araçlarının geçerlik ve
güvenirliğinden emin olmanız gerekir. Doğru yöntemin uygulanması kadar yöntemin araştırma-
nın tekrar edilmesine izin verecek açıklıkta anlatılmış olması da önemlidir. Araştırmanın her-
hangi bir yanlılık içermediğine dikkat edilmeli yanlılıktan kaçınmak için başvurulan tedbirler
açıklanmalıdır.
6. Ne bulduğunuzu anlatın
Bulgular dikkatle ele alınmalı, araştırma sonuçları rapor edilirken beklenen ve beklenmeyen
bulgulara yer verilmelidir. Bulgulara ilişkin ret nedenlerine bakıldığında, bulguların çelişkili ve-
ya hatalı olması, araştırma sorusuna cevap verememesi, şekil ve tabloların açık olmaması gibi
sorunların makalenin reddine sebep olduğu görülmektedir.
7. Elde ettiğiniz bulguları tartışın
Tartışma bölümü bulguların kısa bir özetiyle başlamalıdır, ancak bulguların tekrarından ibaret
olmamalıdır. Sadece sizinle aynı ve farklı sonuca ulaşan araştırmaları sıralamakla yetinmeyin,
bunları yorumlayın ve tartışın.
Makalenin en can alıcı bölümlerinden biri olduğunu akıldan çıkarmadan bu bölümde bulguların
ne anlama geldiğinin gerçek bir tartışmasına ihtiyaç vardır. Bulgulardan varılamayacak sonuç
ve çıkarımlara yer verilmemeli ve sonuçlar abartılı olarak rapor edilmemelidir. Araştırmanın
kısıtlarına vurgu yapın ve nasıl bir araştırmanın araştırma sorusunu cevaplamada daha doyuru-
cu sonuçlara götürebileceğine yer verin.
15
15