B İ L D İ R İ L E R | Page 390

KONGRE BİLDİRİLERİ 3/b. Söz konusu kesin atanma tarihi ve hasların tam listesi verilmediği halde de ümera hak­kında ruznamçelerden pek çok veri bir araya getirilebilir. Yukarıda anılan dirliklerle ilgili tarihçelerde bir tımar veya ziamet ile ilgili olarak asıl bağış veya verilen terakki için hangi görevli veya yetkilinin arz sunduğu, mektup veya mühürlü defter gönderdiği de anıldı. 16’ncı yüzyılın ortalarında bu tür öneriler çoğunlukla sancakbeyleri tarafından yapıldığı için metinde onların adı da genellikle anılmıştır. Maalesef söz konusu belgelerin merkeze gönderiliş tarihi umumiyetle belirtilmemiştir. Fakat ilgili arz, mektup veya defterde öne sürülenlerin neticesi olarak çıkan hükmün tarihi her zaman gösterilmiştir. Bunlara dayanarak bahsedilen beyin hangi tarihten önce görevde bulunduğu konusunda kesin bir ipucu elde etmiş bulunuyoruz. Şanslı durumlarda bu “hangi tarihten önce” bir kaç hafta veya ay, uzanan tevcih­lerde maalesef daha uzun müddet de olabilir. Demek ki, bir sancakbeyi hakkında bu türden yalnız bir tek zikredilişimiz var ise ihtiyatlı olmamız lâzım. Fakat aynı tarihçede pek çok kez 3–4 veya daha fazla emr-i şerife atıfta bulunul