ni la media de tiempo, ya que depende de varios factores como: gravedad de apiñamiento / espacios,
clase molar y esqueletal del paciente, técnica usada, etc.
Brackets de autoligado generan menor tiempo durante la remoción y reposición de arcos de alambre
que los brackets convencionales, lo que genera menos tiempo de trabajo en el sillón.
REFERENCIAS
Nieto M, Barrera JP, Gonzalez EJ, Parra IL, Rofriguez AC, COMPARACIÓN DE LA RESISTENCIA
AL DESLIZAMIENTO EN BRACKETS DE AUTOLIGADO Y BRACKETS CONVENCIONALES
LIGADOS CON LIGADURA ELASTOMÉRICA CONVENCIONAL Y LIGADURAS DE BAJA
FRICCIÓN, Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia, 2012, 192-206.
Cacciafesta V, Sfondrini MF, Ricciardi A, Scribante A, Klersy C, Auricchio, F: Evaluation of
friction of stainless steel and esthetic self-ligating brackets in various bracket-archwire combinations:
American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 2003, 395 -402.
Da Silva TK, Pithon MM, Bolognesi JV, Bolognese AM, Friction between different wire bracket
combinations in artificial saliva – an in vitro evaluation, 2011;19(1):57-62.
Tecco S, DiIorio D, Cordasco G, Verrocchi I, Festa F, An in vitro investigation of the infl uence of
16