лов. Это этноним Черкесли в Туркменистане, древнее киргизское племя черкас, крымско-татарское собственное имя Черкас, ногайское Таучеркес ». Этнотопоншш Черкас встречаются на огромной территории, где не только не жили черкесы-адыги или их части, но где они вообще никогда не бывали. Еще в 1835 г. академик Петр Кеппен показал, что черкесы Крыма не были предками современных адыгов( черкесов). Об этом писал и знаменитый академик В. В. Радлов. Эго доказано Н. Г. Волковой. Это показал на огромном фактическом материале анонимный автор Ф. в 1863 г.( Ф. Ф. « Черкесы, казаки и адыхи », журнал « Русский вестник », Москва, № 48, 1863 г., стр. 849-861).
Таким образом, этноним « шеркес »- самоназвание казахов Младшего жуза, которые проживают в настоящее время в Гурьевской, Уральской и Астраханской областях бывшего СССР, а также алабугских татар, живущих в Калмыкии и Астраханской области.
Младший жуз казахов, по сведениям их фольклора, считается происходящим от половцев, которые впоследствии вошли в улус Чингисхана- Синюю орду. Тохтамыш был ханом этой орды, оттуда был родом и другой претендент на престол- хан Черкес. Не следует его путать с адыгами, поскольку на трон в Золотой Орде мог претендовать только чингисид. Великий завоеватель Тамерлан так и остался навсегда эмиром по одной причине- он не был чингисидом.
По сведениям Ибн Баттуты, в столице Золотой Орды Сарае были асские и черкесские кварталы. Вполне очевидно, что автор прав: в Астраханской области и сейчас живут казахи-шеркесы и асы-ногайцы, черкесы-татары.
В связи с приведенными фактами становится ясно, почему ошибся автор с легендарным походом на Хорезм. Набеги на Хорезм в действительности были совершены туменами Тохгамыша, которые комплектовались m казахов-черкесов. Надо считаться с тем, что в ту пору не было армий, которые могли противостоять Тимуру, Тохтамышу и Баязиду- трем тюркским владыкам. Таким образом, наивно думать, что поход Тимура на Кавказ- месть за мифический черкесский( адыгский) набег на Хорезм.
Грузия- одно из ранних феодальных государств на Кавказе. В этой связи интересно знать, что писали грузинские хронисты, очевидцы, которые прекрасно разбирались в этнической принад-
442