Arlington Municipal Airport Development Plan Arlington Airport Development Plan | Page 248

    Other State Airport Programs    TxDOT also provides a funding mechanism for terminal building and ATCT improvements.  TxDOT has  funded terminal building construction on a 50/50 basis, up to a $1.0 million total project cost.  It should  be noted that TxDOT can consider upgrading the total cost allowance on a case‐by‐case basis.    TxDOT also funds the construction of up to two ATCTs statewide each year.  TxDOT has improved the  program so that ATCT funding could be provided on a 90/10 basis, up to a total construction cost of  $1.67 million.    It should be noted that the plan does not include new ATCT or terminal building facilities at Arlington  Municipal Airport.  The existing facilities are relatively new and will be sufficient for the planning period  of this study.      LOCAL FUNDING    The  balance  of  project  costs,  after  consideration  has  been  given  to  other  funding  sources  described  above, must be funded through local resources.  Arlington Municipal Airport is owned and operated by  the City of Arlington.  A goal for any airport is to generate enough revenue to cover all operating and  capital expenditures.      Airport  revenues  are  generated  by  airport  operations  through  the  collection  of  various  rates  and  charges.  Revenues collected by the airport are to be used specifically to help fund the operation and  maintenance of the airport and for additions or improvements to airport facilities.    All general aviation airports should establish standard rates for various leases.  All lease rates should be  set to adjust to a standard index such as the consumer price index (CPI) to assure that fair and equita‐ ble rates continue to be charged into the future.  Many factors will impact what the standard lease rate  should be for a particular facility or ground parcel.  For example, ground leases for aviation‐related fa‐ cilities should have a different lease rate than for non‐aviation leases.  When airports own hangars, a  separate facility lease rate should be charged.  The lease rate for any individual parcel or hangar can  vary due to availability of utilities, condition, location, and other factors.  Nonetheless, standard lease  rates should fall within an acceptable range.    There are several alternatives for local financing options for future development at the airport, includ‐ ing issuing bonds and leasehold financing.  These strategies could be used to fund the local matching  share, or complete the project if grant funding cannot be arranged.    It is also acceptable for the airport to enter into some form of public/private partnership for various  airport projects.  Typically, this would be limited to hangar construction, but there are some examples  where a private developer constructs, for example, a taxilane, then deeds it to the airport for ongoing  maintenance.  When entering any such arrangement, the airport must be sure that the private devel‐ oper does not gain an economic advantage over other airport tenants.    Chapter Six - 20