Argumentos Socialistas Nº 3 Noviembre - Diciembre 2013 | Page 4

EDITORIAL ¿QUÉ PSOE NECESITAMOS? En Izquierda Socialista, como corriente de opinión todavía minoritaria, venimos trabajando desde el 28 Congreso del PSOE (1979) en la definición de una verdadera alternativa política, socialista y democrática frente al capitalismo y al “pensamiento único” (neoliberal) dominante. En todo caso, nuestra identidad es el PSOE y nos sentimos orgullosos de la rica historia y experiencia que hemos representado en el transcurso de sus 134 años de iniciativas, luchas y logros para nuestro país, desde su fundación. En ocasiones los partidos social-demócratas concentraban sus propuestas en pocos puntos, y bastante concretos. Sin embargo, era frecuente que esos programas se apoyaran en teorías o concepciones de referencia, que daban un respaldo de mayor profundidad a las propuestas del programa en sí. Sin embargo, en estos momentos esa concepción de “respaldo estratégico” ha desaparecido, al menos de una manera tan nítida y aceptada como en otras etapas históricas. Al mismo tiempo, la sociedad ha sufrido unas transformaciones tan profundas y plurales, que es necesaria una argumentación y propuestas más completas y ordenadas que en otros momentos. Por ejemplo, los socialistas hemos manifestado escepticismo ante la viabilidad de colectivizar el conjunto de los medios de producción. Al hacerlo así, ¿estamos traicionando el Programa Máximo del PSOE? Creemos que no, y que es legítimo y aun necesario, distinguir los fines y los medios. Si aspiramos a conseguir los primeros, deberemos estar abiertos a reconocer que los cambios sociales pueden obligar a revisar los segundos. El instrumento teórico fundamental con el que contaban para conseguir esa transformación, era el Marxismo. Esa teoría conserva gran parte de su valor, pero la sociedad ha cambiado, y es necesario comprender esas transformaciones y afrontarlas desarrollando y enriqueciendo nuestras hipótesis. Ahora bien: ¿existe un camino que permita llegar a esos fines últimos de manera más eficaz y rápida que la lucha por colectivizar los medios de producción? Creemos que si, y hay sociedades que lo han conseguido, al menos durante períodos muy prolongados de tiempo. Con arreglo a indicadores objetivos, es demostrable que esas sociedades han 4